平板现场检定问题
按照规程上节距法检定，规程上说测量时需要将水平仪固定在板桥山，但是节距法算出来的是间距，比要测量的点少（比如需要测25个点，一行就是五个点，四个间隔），这样将水平仪固定在板桥上以后测出来不就是四个点嘛，怎么测五个点？还有在移动板桥时该怎么移动比较好，用不用抬起来移动，能不能滑着走？ 4个间距，就是5个点。 测出来是4个值 本帖最后由 xqbljc 于 2021-5-15 09:42 编辑偶数跨即为奇数点，不要漏下起始点。
使用对角线布线布点方式测量平板的平面度，每个被测截面肯定是偶数跨，奇数点。这是为了平板对角线交点在经过该截面的测量重复，该交点是建立评定基准对角线平面的因素之一（不在同一平面上的两条平行线可以建立一个平面），如果该交点不重复，评定基准对角线平面就无法建立。 moreface 发表于 2021-5-14 17:22
4个间距，就是5个点。 测出来是4个值
好的，谢谢啦 xqbljc 发表于 2021-5-15 09:31
偶数跨即为奇数点，不要漏下起始点。
使用对角线布线布点方式测量平板的平面度，每个被测 ...
好的，感谢 上网搜索下平板计算软件，应该可以找到青岛前哨N多年前的一个老产品，打开试用下就知道咋回事了 x86438751 发表于 2021-5-21 17:20
上网搜索下平板计算软件，应该可以找到青岛前哨N多年前的一个老产品，打开试用下就知道咋回事了 ...
此平直度检测数据处理软件在此中间点重复问题是是有缺陷的。 是的，受检点的间隔数比受检点的个数少一个，因此4个间隔的受检点数是5个，横竖各5个即为25个受检点。其中起始点是“测量基准”，高度读数为0，其它各受检点的高度读数均应统一到这个“测量基准”，统一的方法是“逐点累积”。在统一测量基准时，“交叉点”在各测量截面统一测量基准后的读数（JJG117平板检定规程称为“重复测量变动量”）可能产生差异，因此规程规定了各交叉点（包括对角线中点）的“重复测量变动量”不得大于平板工作面平面度“允许限”的1/6。完善的平直度检测数据处理软件应该具有自动判定“重复测量变动量”是否满足要求，不满足要求时应该能够自动报警，并提示调整平板相对于自然界水平面平行程度后重新检测的功能。 本帖最后由 xqbljc 于 2021-5-28 13:20 编辑
苟延残喘的“老不死”半夜三更又跑出来忽悠公众了！
规氏歪理邪说“起始点是测量基准”，但相关国家标准规定的很清楚啊，在平直度测量中测量基准是“获得测量值的参考线（面）”，总是胡言乱语且已无几多时日的老不正经，“点”、“线”、“面”也分不清楚了吗？！被清理出论坛版主队伍的“小孙子”，还是归位靖国神社吧！胡言乱语的“起始点.....高度读数为0”，敢不敢告诉大家，学术流氓是在哪个测量仪器“读数为0”的啊？呵呵，这个“读数为0”是从横竖嘴里排泄出来的吧！搞搞清楚，这里是记作“0”，并非是从测量仪器读取！
不要再“统一测量基准”的老调重弹了，学术流氓明确告知大家，就以其那张邪恶的横竖嘴为测量基准不就得了。
谢谢分享，支持一下 xqbljc 发表于 2021-5-15 09:31
偶数跨即为奇数点，不要漏下起始点。
使用对角线布线布点方式测量平板的平面度，每个被测 ...
“”使用对角线布线布点方式测量平板的平面度，每个被测截面肯定是偶数跨，奇数点。“”，老师，肯定是偶数跨咋理解？为啥一定是偶数跨呢？
yushiping 发表于 2021-6-8 18:23
“”使用对角线布线布点方式测量平板的平面度，每个被测截面肯定是偶数跨，奇数点。“”，老师，肯定是 ...
不用偶数跨就不可能中心点对称了 刘耀煌 发表于 2021-6-9 09:03
不用偶数跨就不可能中心点对称了
对，就是这个道理！没有中间这个测量点，就无法建立两条对角线误差折线的位置关系，也就无法确立评定基面相对其余截面、测点的位置关系。 某宝定制所谓 000级老国标平板，可惜钱花了，效果没达到。前哨的一个不做老国标了，一个托关系问了可以定做 000，但价格让人泪目 中凸平板，如果标准三点支撑的话凸更多。
配铣四个铸铁圆柱，四角支撑在一块废1000*750岩石平板上。
非专业玩法，自己鼓捣个爱好罢了 最好是桥板侧面固定一把钢板尺或以前老式手工作图那种T字齿，侧面靠紧此尺（直线移动），每个节距用水性记号笔在尺上标记。
桥板最好轻轻拖动（前提是平板表面一定要清洁），方便对准尺上节距线。足够细心手巧的话，抬起桥板放到下一个节距也可以。
这样保证了桥板移动的直线性和节距首尾准确相连。 free-fly-h3 发表于 2022-2-23 11:24
最好是桥板侧面固定一把钢板尺或以前老式手工作图那种T字齿，侧面靠紧此尺（直线移动），每个节距用水性记 ...
好的，感谢感谢
页:
[1]