2016年案例第一题，第三四问答案到底是什么
目前有两种答案在流通，其中网络上的说是核查结论不合格。公众号计量养成研究所给的答案是合格。两个截然相反的结论，而且两个答案的核查曲线也画的不一致，搞不懂了。有良友解答吗。 有个疑问就是和这道题有关：在一个校准周期内，每2月做一次期间核查，比如做了5次，是每一次的核查结果都和附加测量的那次参考值做比较吗？然后再和不确定度或最大允许误差作比较
还是第二种，相邻两次期间核查结果做差值？再和不确定度或最大允许误差作比较 本帖最后由 hellowoosa 于 2022-5-6 08:47 编辑
我觉得还是以核查标准第一次核查的值作为参考值做进行比较，核查合格范围800.522±0.6，核查结果均合格，后续希望各位大神继续点评
补充内容 (2022-5-6 10:14):
第一次核查计算参考值ys=800.522，最大允差是0.6，后面五次核查结果分别为800.663,800.756,800.707,800.863,800.810，均在范围内啊，我也没明白哪个核查不合格
补充内容 (2022-5-6 10:16):
我明白了，他们判不合格是按ys=800.2（被核查标准的修正值）来算的，我自己的感觉不太合理，楼下大神指点 这题的考点如下：
1、示值误差求解；2、修正值求解；3、出具检定证书，故可直接用δ≤MPE作为判定，故核查标准可设定为基准值±MPE作为界限；
4、实际平均值转化成含有溯源性的修正后结果；5、用修正后的结果绘制图形；6超出界限的结果可判定为不符合；
根据上述考点作答，结论是第5次、第6次结果超差，不符合，应查找是否为操作问题导致还是仪器失准导致。
操作导致——人的因素；
仪器导致——标准装置出现问题。
页:
[1]