参考值的确定
某电表厂有两台自用的直流电流表A、B和一台交直流电流标准源C。A用干教学示范:B用干出厂检验: C用于筹建该企业电流最高计量标准。用电流标准源C与被测表对接，将被测表示值与参考值相比较，参考值并非直接采用C的输出示值，而是用该输出示值减去上级证书给出的修正值计算得到
这个参考值应该加上修正值而不是减去修正值吧 如果标准源符合校准溯源等级，可直接 用示值，不用加修正值使用，如果标准源是定等的仪器，才考虑 本帖最后由 路云 于 2023-12-5 10:55 编辑
楼主说的是修正测量。应该是与“修正值”相加，如果说是相减，我觉得应该说与“误差值”相减。. 个人理解，没错误。 我个人理解，等级等级，标准仪器是几等几等的，需要用修正值，标准仪器是几级几级的，不需要修正，直接使用 本帖最后由 路云 于 2023-12-15 20:56 编辑
大青蜂 发表于 2023-12-5 13:47
我个人理解，等级等级，标准仪器是几等几等的，需要用修正值，标准仪器是几级几级的，不需要修正，直接使用 ...这个不一定。测量设备的准确度等级有的是按“等”和“级”分(如：量块)，有的只有“等”没有“级”(如：标准电容)，有的只有“级”没有“等”(如：标准测力仪)，有的不叫“等”也不叫“级”，而是统统叫“等级”(如：砝码)，还有的不叫“等”也“不叫“级”(如：用于检工作硬度计的叫“标准硬度块”，用于工作基准硬度机与基准硬度机比对的叫“比对硬度块”)，还有的是不用“等”或“级”分类的(如：流量标准装置)。按“等”使用的需要修正，按“级”使用的不需要修正，这是“检定”的理念(以“误差限”作为控制目标)。在“校准”的概念里，不管你是“等”还是“级”，都是做修正测量(以“不确定度”反映测量结果的质量)。所以对“检定”来说，自国家基准复现的量值，到最末一级的测量结果，“误差”和“不确定度”自上而下逐级扩大。对于“校准”来说，自国家基准复现的量值，到最末一级的测量结果，“误差”不变，只有“不确定度”自上而下逐级扩大。所以说：检定合格的测量设备，不一定是测量准确的测量设备，要想测量准确，就必须校准。再说楼主所使用的标准电流源只有“级”，没有“等”，不可能不用于校准(做修正测量)。 大青蜂 发表于 2023-12-5 13:47
我个人理解，等级等级，标准仪器是几等几等的，需要用修正值，标准仪器是几级几级的，不需要修正，直接使用 ...
你说的对。
一般 计量器具 稳定性，重复性，复现性好的，用于高精度测量时候才适合用修正值。
否则用修正值就是自欺欺人。
楼主的案例，修正后的测量结果与不修正的测量结果相比，究竟哪一个是自欺欺人，不言而喻。 涨知识了。 检定一般用名义值，考虑误差限；校准一般用实际值，考虑不确定度
页:
[1]