202309026 发表于 2024-10-28 13:58:48

400度的烘箱满载测量参数可以出吗?

坛友：咨询下有谁做过400度烘箱满载的测量 且校准报告上能出吗？是否和空载的测量的方式一样？

静心养气 发表于 2024-10-28 15:37:39

超过300℃接近小型电阻炉了，报告当然能出，说明负载情况就可以了。测量方法跟空载一样，但是稳定时间要足够长，探头位置如果不能像JJF 1101上布置，也要说明探头位置布点情况。

汀奇 发表于 2024-10-29 08:42:02

同类型咨询：250℃马弗炉，可以用k测吗，带标出证可以出吗

15966500120 发表于 2024-10-29 14:56:24

楼主烘箱依据哪个规范校准？

202309026 发表于 2024-10-29 15:56:57

JJF1101-2019环境试验设备温度湿度参数校准规范

静心养气 发表于 2024-10-30 08:06:49

超过300℃可以继续参照JJF1101，说明负载情况，和你这满载情况下的探头布点情况。

静心养气 发表于 2024-10-30 08:13:20

环境试验设备温度湿度参数校准规范不适用于300℃以上，估计楼主可能碰到的是烘干焊料一类的，可以继续参照环境试验设备校准规范，说明负载情况和温度布点。也可参照箱式电阻炉出具校准。

八一八 发表于 2024-10-30 09:46:20

GB/T 5170.2-2017 环境试验设备检验方法　第2部分：温度试验设备

天微凉 发表于 2024-11-14 08:12:22

应该是焊剂烘干炉吧，这种用箱式电阻炉更合适些。

厦门江鲸科技 发表于 2024-11-14 09:24:58

负载和空载的测量方法应该是一样吧！需要考虑稳定时长及负载量的情况

komingman 发表于 2025-5-28 08:47:04

静心养气 发表于 2024-10-30 08:06
超过300℃可以继续参照JJF1101，说明负载情况，和你这满载情况下的探头布点情况。 ...

1101只适用于300℃   400℃怎能还继续用这个规范呢这不是开玩笑吗

五路车 发表于 2025-5-28 10:37:26



看清楚校准规范的适用范围，400度的烘箱不能用JJF 1101-2019《环境试验设备温度、湿度参数校准规范》；

静心养气 发表于 2025-5-28 14:18:44

komingman 发表于 2025-5-28 08:47
1101只适用于300℃   400℃怎能还继续用这个规范呢这不是开玩笑吗

知道什么叫参照吗，参照不是依据，参照规范里面的方法做，400℃是超出规范要求了，仪器本身依然是环境试验设备。

JJF 1101适用的最高温度是300℃，能达到300℃的试验箱，一般也可以超出300℃去设置温度，那么如果客户特殊情况要测305℃，难道就不能校准了？

phh123 发表于 2025-5-29 17:28:25

静心养气 发表于 2025-5-28 14:18
知道什么叫参照吗，参照不是依据，参照规范里面的方法做，400℃是超出规范要求了，仪器本身依然是环境试 ...

305℃肯定不能带CNAS章啊，不带章的不是随便出

corei5 发表于 2025-5-29 19:05:18

不一样，JJF1101-2019环境试验设备温度湿度参数校准规范

静心养气 发表于 2025-5-30 07:55:14

phh123 发表于 2025-5-29 17:28
305℃肯定不能带CNAS章啊，不带章的不是随便出

从头到尾只是可不可以按照JJF1101去做了出校准证书
能不能和盖不盖是两回事。

gonglex 发表于 2025-5-30 08:20:26

1101规范解读，起草人的论文

本帖最后由 gonglex 于 2025-5-30 08:27 编辑

1101规范解读，起草人的论文

五路车 发表于 2025-6-20 10:40:17

gonglex 发表于 2025-5-30 08:20
1101规范解读，起草人的论文

针对这个解读，我有两个疑问：
第一：校准400°C，敢问阁下是用热电阻（PT100）还是热电偶(K型）传感器？
第二：如果用PT100，哪个厂家生产的PT100能在400°C下使用？孤陋寡闻，我没见过，请赐教。
          如果用K型热电偶，性能指标明显不能满足校准规范对于标准器的要求（见附图），是自相矛盾的。

tianfaxiang 发表于 2025-12-19 17:03:20

静心养气 发表于 2024-10-30 08:06
超过300℃可以继续参照JJF1101，说明负载情况，和你这满载情况下的探头布点情况。 ...

1101只适用于：（-80～300）℃   到400℃怎能还继续用这个规范呢这不是开玩笑吗

静心养气 发表于 2025-12-21 09:40:41

tianfaxiang 发表于 2025-12-19 17:03
1101只适用于：（-80～300）℃   到400℃怎能还继续用这个规范呢这不是开玩笑吗 ...

你懂什么叫方法参照吗？

静心养气 发表于 2025-12-21 09:48:21

五路车 发表于 2025-6-20 10:40
针对这个解读，我有两个疑问：
第一：校准400°C，敢问阁下是用热电阻（PT100）还是热电偶(K型）传感器？ ...

看到老帖子，来回一下，赚点金币。
校准400℃用热电偶或者热电阻都可以，只要能满足方法要求，这个要求并不是特别高，能达到。铂电阻最高可以耐温600℃左右，一般的铂电阻到300℃，不是没有，只是耐600℃的成本比300℃的高。

最后回一下，所有的规程规范等标准方法，都是校准方法，是一种认定规范的校准程序，不符合标准方法规定的范围时，但是标准方法上的校准程序是比较符合当下情况的，可以参照校准方法去做。诸位要理解，参照与依据的区别，法为我用，不一定为我所有。

路云 发表于 2025-12-21 13:18:50

tianfaxiang 发表于 2025-12-19 17:03
1101只适用于：（-80～300）℃   到400℃怎能还继续用这个规范呢这不是开玩笑吗 ...说得有道理。何谓“参照”？超出限制范围，就是不适宜参照。否则为何规范的适用范围为何不扩展到400℃呀？这分明属于方法的偏离，其适用性必须经技术判断。而不是像某人所说的那样，自拍脑袋随心所欲想参照就参照。

静心养气 发表于 2025-12-22 07:39:26

某砖家把这段话看完，前提条件你都看不明白，就来随意引申，搅混水是一把好手。

stsfhfh 发表于 2025-12-22 08:14:17

202309026 发表于 2024-10-29 15:56
JJF1101-2019环境试验设备温度湿度参数校准规范

不符合这个规范了，超温度了

路云 发表于 2025-12-22 15:06:22

看什么完呀？我哪句话引伸啦？这不是方法偏离是什么？说你自拍脑袋随心所欲地“参照”，哪里说错啦？你参照的理由、依据、证据在哪里？符合CNAS-CL01-A025第7.2.1.7条哪一句话？23楼某人有能耐你为大家解读呀。为什么校准规范不把测量范围上限扩展到400℃呀？有能耐说呀。
页: [1] 2
查看完整版本: 400度的烘箱满载测量参数可以出吗?