同轴度校准
双引伸计对称扒拉在试样上的校准方法，是校准的同轴度吗，是不是相对试样而言。假设引伸计 前后左右四组数据都一样，拉出那种平行四边形方向，同轴度为0% ，这也算同轴吗？试验机明显不同轴呀，但是试样而言是完全同轴的，可以这样理解吗 只要试验机不同轴，试验棒就会被拉歪，就会造成前后或者左右的变形不一致，通过变形的差异就可以计算出同轴度 楼主有何证据证明试验机明显不同轴？ 雨韵昔年 发表于 2024-11-23 09:27
只要试验机不同轴，试验棒就会被拉歪，就会造成前后或者左右的变形不一致，通过变形的差异就可以计算出同轴 ...
会出现拉歪了，但是数据是一致的情况吗 路云 发表于 2024-11-23 09:32
楼主有何证据证明试验机明显不同轴？
我是这样猜想的，假如这个试验机就是向平行四边形一样，完全平行移动且向上拉，那四组数据会一致吧 yt3236649 发表于 2024-11-23 09:44
我是这样猜想的，假如这个试验机就是向平行四边形一样，完全平行移动且向上拉，那四组数据会一致吧 ...这种方法测量的是试验机的受力同轴度，您说的这种状态是试验机的几何同轴度(下图中间的情形)，意思是不一样的。像这种上下夹头存在几何不同轴的试验机，试样在夹紧时就会产生变形。建议你仔细研读一下美标ASTM E1012《轴向加荷试验机受力同轴度校准规范》。 路云 发表于 2024-11-23 10:30
这种方法测量的是试验机的受力同轴度，您说的这种状态是试验机的几何同轴度(下图中间的情形)，意思是不一样 ...
受力同轴度 和 几何同轴度 ， 受教了 yt3236649 发表于 2024-11-23 15:51
受力同轴度 和 几何同轴度 ， 受教了您可以参阅JJG 139－2014《拉力、压力和万能试验机检定规程》第6.2.3条(见下图)，第6.2.3.1条说的就是“受力同轴度”的检测，第6.2.3.2条说的就是“几何同轴度”的检测。 谢谢分享，下载学习。 路云 发表于 2024-11-23 18:32
您可以参阅JJG 139－2014《拉力、压力和万能试验机检定规程》第6.2.3条(见下图)，第6.2.3.1条说的就是“受 ...
感谢路神指点 测过几次，没有都是0的情况~~~~ 实际情况看下来 双引伸计的同轴做出来的值是比应变片的好很多，如果想做的准确一点建议用应变片试棒 前后左右四组数据都一样，怎么能拉出平行四边形方向？还用同时平行移动且向上拉，这本身就是一个不同轴运动，还测什么同轴啊。矛盾呀！
学习。学习。。。。 多谢楼主分享 yt3236649 发表于 2024-11-23 09:44
我是这样猜想的，假如这个试验机就是向平行四边形一样，完全平行移动且向上拉，那四组数据会一致吧 ...
平行四边形只会存在前后一组方向或者左右一组方向，不会同时出现在前后左右，这也是为什么需要装夹两个方位 实际测量中不可能为0的
页:
[1]