老师们,数字温湿度计测量审核En值在0.7~1间,风险评估怎么写
参加外部的数字温湿度计测量审核，En值为0.7~1之间，怎么进行风险评估和预防措施？有没有风险评估案例参考一下，谢谢大家了 本帖最后由 ikiwi 于 2025-10-29 10:08 编辑0.7≤|En|≤1虽然满意但已接近临界值 你就从“人机料法环测”中查找原因逐一分析
比如你在测量过程中操作人员发生意外或经验不足 或不确定度评定出现错漏 或计量标准器计量性能发生退化而没及时发现等等都有可能 ikiwi 发表于 2025-10-29 10:07
0.7≤|En|≤1虽然满意但已接近临界值 你就从“人机料法环测”中查找原因逐一分析
比如你在测量过 ...
这个0.7是怎么来的，兄台可知？ 评定自己的不确定度时 ，向大的方向评定，不就能避免这个了吗？ 知之021 发表于 2025-10-29 10:37
这个0.7是怎么来的，兄台可知？
En=0.7这个"警戒线"如何来的在JJF1117、CNAS技术指南、相关ISO/IEC等文件中并没有明确的规定
我想更多的是一种实验室内部质量控制和风险预防的探索实践或者是行业约定俗成东西
这个0.7的划分是一种主动识别或监测风险的方式 目的就是及早发现潜在问题试错成本小
当然你也可以设置为En=0.8、0.9甚至En=1 这个值越大说明你识别风险的机会空间就越小 就会越危险
故你自己在编写程序文件或作业指导书中就应给明确规定En=x（某值）后面操作简单多了 成成馨 发表于 2025-10-29 10:38
评定自己的不确定度时 ，向大的方向评定，不就能避免这个了吗？
不是越大越好不确定度代表了你实验室的测量能力或技术水平 你说为了迎合测量审核故意放大不确定度致使En≤1或某个值 那你参加花钱花精力搞这个有何意义？？？你的出具的证书谁敢用？？ 谁敢信？ ikiwi 发表于 2025-10-29 11:29
不是越大越好不确定度代表了你实验室的测量能力或技术水平 你说为了迎合测量审核故意放大不确定度 ...
其实测量审核不就是为了要个证书吗？在我公司，做不过，可能面临罚款的。
页:
[1]