周检、抽检定义
哪位朋友能赐教以下计量术语的具体计算方法：周检率
周检合格率
抽检率
抽检合格率 就是用想要的数除于总数吧，不如周检率就是用检定的数量处于计量器具的总数
回复 2# 的帖子
抽检合格率是用“合格的抽检数量/应该抽取的数量”还是用“合格的抽检数量/实际抽取的器具数量”？ 原帖由 weiby1027 于 2008-6-16 12:50 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif抽检合格率是用“合格的抽检数量/应该抽取的数量”还是用“合格的抽检数量/实际抽取的器具数量”？
应该是：合格的抽检数量/实际抽取的器具数量
回复 4# 的帖子
谢谢指导！这下不会搞错了，记住了 原帖由 ll83 于 2008-6-16 12:33 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif就是用想要的数除于总数吧，不如周检率就是用检定的数量处于计量器具的总数
周检率好像应该是(实际检定的数量/应该进行周期检定的数量)*100% 那如何定抽检的数量哪？ 对7楼的补充：
周检率＝（实际送检数量－例外送检数量）/ 应该周检数量;
周检合格率＝周检时未经修理前的实际合格数 / 实际周检数;
抽检率=实际抽检数量 / 应该抽检数量;
抽检合格率=抽检实际合格数 / 实际抽检数
对8楼的回答：
关键是你抽检的对象（母体）是什么，有多大。
母体如果是在用测量设备，即考核在用测量设备合格状况，一般母体数量都比较大，比例可以小一点，如5%，特别大时1%也可以。母体如果是刚检定后的测量设备，即考核检定员的检定合格率（或错漏检率），母体数量一般比较小，比例可以适当大一点，如15%或10%。抽检的比例一旦确定，应该在程序文件中加以规定，无论谁抽检都应该按比例抽检，不可随心所欲。 抽检率：抽检数/仪器总数 这些概念应该是与检验有关，与计量无关。 谢谢指导记住了 规矩湾锦苑 发表于 2008-10-19 22:44
对7楼的补充：
周检率＝（实际送检数量－例外送检数量）/ 应该周检数量;
周检合格率＝周检时未经修 ...
您好：
请问抽检比例的确定有没有什么具体的依据。
在网上看到“在国家计量局文件(84)量局工字第100号文所附的《工业企业计量工作定级、升级评分标准>及(86)量局工字第工99号文所附的《工作计量器具不足300台(件)、同时年耗标煤3000吨以下的企、事业单位计量定级、升级评分标准》中,明确指出了在用计量器具抽检合格率认可的前提是抽检率七10%。”
可是这个应该早已作废了吧。 laofan1201 发表于 2017-3-15 10:12
您好：
请问抽检比例的确定有没有什么具体的依据。
在网上看到“在国家计量局文件(84)量局 ...
在９楼我提到“抽检率=实际抽检数量 / 应该抽检数量”。这个“抽检率”（你所说的“抽检比例”）在上世纪八十年代我国计量定升级时期的确是有规定的。但现在我国的计量管理模式已经与国际惯例接轨，进入到了测量管理体系的阶段，那时的计量定升级文件也就自然失去了约束力。
现代计量管理不能就计量讲计量，而应该与工艺监控、质量检验、安全检测、环境监测、能源计量、经营管理等紧密结合，满足企业正常运行的综合管理需求，实事求是地确定各项计量管理目标，并纳入企业综合经营目标管理。
管理体系运行的一个极其重要的管理原则是“持续改进”，在确定自己的计量管理目标时，仍然可以参考过去行之有效的管理目标，但必须根据持续改进的理念结合当前实际情况不断地进行必要调整。我国现代计量管理已将过去的纯“计量器具”管理模式横向扩展到“测量设备”，纵向延伸到“计量确认”，并增加了“测量过程控制”，计量管理的目标远比过去计量定升级时期多得多，复杂得多。测量设备的抽检率在原计量器具抽检率的基础上，根据管理的实际需要加以调整，也是应该的和必然的。 规矩湾锦苑 发表于 2017-3-15 10:56
在９楼我提到“抽检率=实际抽检数量 / 应该抽检数量”。这个“抽检率”（你所说的“抽检比例”）在上 ...
谢谢您的解答，您说的意思我理解了。之所以提出这个问题是因为公司的某人要找到具体依据，回头我再和她解释。
页:
[1]