我用過這兩種,不相上下。 原帖由 changjing 于 2007-3-27 12:33 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
不了解你说的品牌,我们用的是COORD3的
hehe
我们也是用的coord3的 有谁比我的老啊?三丰QV202。。。。
连软件都找不到了。。。。用WINDOWS DOS+NT3.1。。。。:L :L :L 我在用三座标测量量块时发现与示值有差0.06mm
这个机器是4月刚校准过得
难道问题是出在我的身上?
谁给个建议阿 原帖由 jiangehuang 于 2007-6-28 13:49 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我在用三座标测量量块时发现与示值有差0.06mm
这个机器是4月刚校准过得
难道问题是出在我的身上?
谁给个建议阿
用三座标测量量块是违背量块检定规程的。
回复 #32 duomeiti 的帖子
我是用量块检定三座标我们的计量所也是这样子做的
有错吗?
请赐教:) #31:“我在用三座标测量量块时发现与示值有差0.06mm”
#33:“我是用量块检定三座标”
?
回复 #34 duomeiti 的帖子
是用量块检定三座标先用圆柱形测头,150mm结果是150.07**
刚才换用圆球形的测头,结果是149.9984
我有点摸不着头脑了
难道圆柱形的测头不可以、、、、、?
说明下:我们的机器是手动的
有那位是圆柱形测头?
交流下
我们的意大利总公司全部用圆柱形测头
也要求我们用
[ 本帖最后由 jiangehuang 于 2007-6-28 19:27 编辑 ] 圆柱形的测针???
在平时的测量中这个圆柱形的一般没推荐用的,这个是专门用来测螺纹空时用的。。。而螺纹的精度大家可想而知了! 使用圆柱形的测针,因精度较低,一般不用来校准三座标. 原帖由 suyuantest 于 2007-5-2 00:45 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
蔡司真的没有以前风光了,可惜哦,都快叫不出名字了
每这么厉害吧,蔡司在三座标行业还是很牛的! 德国马尔PMC650 我用圆柱形的(shank)比较多,都是测量钣金件,校验的时候师傅说用球型的,可能圆柱型的打点不太好,只能打边缘的。球型和圆柱型的测量下来是会有点误差。 原帖由 dickchun 于 2007-7-18 11:19 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我用圆柱形的(shank)比较多,都是测量钣金件,校验的时候师傅说用球型的,可能圆柱型的打点不太好,只能打边缘的。球型和圆柱型的测量下来是会有点误差。 ...
:Q
真的不明白为什么我们的总公司要求我们 测量3-5mm厚的钢板制成品 最近计量校验空间尺寸出现了大的误差,谁能教我怎么补偿啊。PA-DMIS的DEA机器 我使用东精精密的三坐标机!。。。。。。。 我以前也用過海克斯康的坐標机 我用过德国的蔡司,日本的的三丰,英国的LK,德国的蔡司最好,LK与三丰各有千秋 我用的是意大利DEA的,没有听过你的牌子
回复 34# 的帖子
1.用量块检定三坐标是不能用柱形测头的,柱形探针和面是线接触,用两线之间的距离来标定量块的尺寸是不对的,误差肯定会很大。应该用球形测头。2.用量块检定三坐标是不能用手动测量的,必需要用自动程序,因为手动测量测力不均。
3.必需考虑温度的影响 三坐标,蔡司还行吧,反正事情很多,有时间玩 用MAHR的坐标机的加 我QQ233133080看看大家有没有 用好MAHR 的设备 东京精密不错,我感觉
页:
1
[2]