一台好的标准源首先要有好的稳定度，还后才是准确度！
一台好的标准源首先要有好的稳定度，还后才是准确度！回复 76# 的帖子
要开展0.1、0.2级交直流电压、电流、功率表的校准工作,校准源至少要0.02级的,0.05级的有点不够了! 检定0.1级的表用万分之三以下的数表就可以了。 大家在校准数字万用表都作了那些项目阿？？ 五功能检定 大家在做数表校准时，除了五大功能的示值误差外，有没有做线性误差、稳定度误差、输入阻抗、零电流、串模抑制比和共模抑制比等参数阿？？我最近试着做串共模抑制比发现电路挺简单，但操作起来挺困难的。大家有没有做过阿？？能不能分享一下你的经验。谢谢！！ 一般不做输入阻抗、零电流、抑制比 检0.1级的模拟电表，我们是用吉时利2000作为标准表的。 回复83#，一般只做5功能，周期检定其它一般不做，可能在新表验收检定时会做一下，反正我们8位半标准送国家院检定时从来没有提供其它的内容。 原帖由 ba1aax 于 2007-11-28 14:42 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
bg4ijs:
我有Solartron 7065的手册，如需要告诉我你的邮箱我给你发过去。
73！ba1aax
我需要Solartron 7065的手册
147lzd@163.com
关于高精度数字万用表的0位显示
一般，高精度的数字万用表是不是都要手动调零？假如环境温度改变了，0V跟着变是不是表的问题？回复 88# 的帖子
一般不需要手动调0的，都比较准。环境温度变化少许，问题不大，但需要一段时间稳定，就可以基本归0。但环境温度变化太大，那厂家也不保证了。
如果你真的碰到短路不归0，或者测量0V而不是0V时，那基本上是引线、接触点的热电动势的影响。
话又说回来，再怎么准的东西0点也会有偏差，微伏级别的很正常，纳伏表要小一些。
如果0点差别比较大，校准一下就可以了。0点校准是现代万用表校准的环节之一。用短路环短路万用表，校准归0即可。
当然，可以手动归0，就像电子称的去皮。 谢谢你都回复。
那估计是我的表设计问题了。每次开机短路表针都不是0.要过差不多一个小时才接近0v，或者按nell键才能归0，但一会又跑了。要等整个机器稳定下来才接近0，但还是有最后2位数字的变化。进入校正模式，校正0位后，温度几度变化还是变了。看来这个表设计有问题的。
回复 90# 的帖子
应该用短路环试验0点飘移，至少用单芯铜丝短路。用手拿表笔短路不行。[ 本帖最后由 lymex 于 2008-5-20 21:29 编辑 ] lymex你好，我按你说的做了个短接环，你看看行不？里面数纯铜线，直接压接。用这个测试，数字稳定好多，但还是有随温度漂移0位的问题。。。。。一个晚上到早上取集的数据看到是5uV漂移。就是400mV档的最后一个位飘的。是不是正常？ 飘5uV感觉还是大了些，我的34401A不超过1uV，当然我的是6位半应该好一些。
测试时应该先插上线，开机预热后再读数。预热时间有的要小时级别。
最简单的短路线是2.5平方或4平方的单芯铜线，弯成180度插进去，边角弄圆滑点即可。
回复 37# 的帖子
测量800mV的误差为39ppm，是800mV的39ppm，为800mV*39ppm = 0.8V*39μV/V = 0.8μV*39=31.2μV。100mV档测100mV的误差为85ppm就是 100mV*85ppm=0.1V*85μV/V=8.5μV
这里计算错误，Agilent 34401A测800mV 最大不确定应该是+/-0.000039mv,
即范围为：0.799961~0.800039mV
100mV计算方法同理。
回复 92# 的帖子
aeon:你好，你在用Rigol的万用表，感觉怎么样？听说他们的万用表测试速度很慢。 你好。这个用起来感觉不错，速度慢？在5位精度下速度不慢呀，读取稳定的读数1秒内。很多时候我都是用中等速度测量。例如40V档，基本一接触马上出数字了，跟慢档数字差不多。这个表最大的缺点就是热稳定时间太长了，受环境温度影响大，0V在400mV档跟40v档经常飘来飘去。。。由于我是新买的，长时间稳定性还没法估计。里面的零件一般，关键部分的电阻还是没做在一起做均热。如果要求高，还是考虑安捷伦或者吉时利吧。
这个表最大的好处就是好人机界面很好，数据取集速度快，价钱便宜。 另外有关0点。
电压短路可以很方便的用一根线，但电阻短路应该用4线短路器，有压接接线柱的可以简单到使用一根铜线穿遍4根接线柱，但插接的就不行了要简单做一个叉型0欧，4根线的接法可以随便但要求高时应该是相对，使得比如两根线通以电流则左右两根线的电压为0。真正4线短路器是完全对称的（类似4角体、4面体），或者是三角型加上中心点。这样的短路器在插入式表笔万用表校准时要用到，比如楼上的Rigol、HP/Agilent 34401A。
[ 本帖最后由 lymex 于 2008-6-22 10:03 编辑 ]
关于rigol
谢谢老大的资料！！我最近用你给 的两个19.999K 的电阻做一个一个10K 的标准电阻，在测试时候，发觉rilgoe 的DM3501用两线测量不比4线的差。2线测量，在测试点短路再null，测出 的数据更接近你的测试数据。而keithley的191表就不能，一定要4线测量才接近你的数据。所以我想DM3501 的4线跟其他的表的4线测量是不同的。我测绘电路图时候就发觉有点不一样了。