关于国外电子天平与秤的区别.
我公司有几台国外的电子秤(天平),有日本的,美国的.我看了说明书,人家跟本就没有提到e，那对于这样的东西我们又该怎么区分呢？是不是别的国家跟我们的标准不一样呀？有谁知道的吗？让我们长点见识． 国内的衡器规程，并没有严格按照R76非自动衡器国际建议来制定的，只是根据国内实际情况采纳了国际建议的大部分。目前习惯把1级2级衡器称为天平，3级4级衡器称为秤，我所看的秤的规程，也就只是对3级4级衡器的。据说明年肯定要实行新的R76非自动衡器规程，新的规程里，不单只是说3级4级衡器的了，也对1级2级衡器都包括了的。
非自动衡器肯定得有e（检定分度值），因为我们检定的时候，得根据衡器的e来计算误差的。自动衡器才是没有e的。
回复 1# 丁国平 的帖子
按国家检定规程。不管是哪里的，到了中国，就要符合中国的要求。电子秤(天平)称出的是中国重量（在中国）。回复 3# 海狼 的帖子
我认为应从传感器及工作原理来区分：电子天平是用电磁力平衡原理的传感器，通过磁力将重物所产生的位移变量恢复到零点位置，所产生电的变化量来体现出来。电子秤一般用电阻应变式传感器，通过重物所产生的位移变量所产生电的变化量而体现出来。
另，由JJG1036-2008,JJG539-1997来看，电子天平分为I,II,III,IIII级，秤只分为III,IIII级。
作为标准量值的传递使用的一般要用比较器。
按国家检定规程。不管是哪里的，到了中国，就要符合中国的要求。电子秤(天平)称出的是中国重量（在中国）。
回复 4# zhaoyan 的帖子
衡器划分等级的依据是：检定分度值，为绝对准确度检定分度数，为相对准确度
衡器划分等级的依据与测量原理无关。
回复 5# 海狼 的帖子
这是JJG539-1997规程的内容，衡器也分为I,II,III,IIII级。 原帖由 zhaoyan 于 2008-8-27 00:01 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif这是JJG539-1997规程的内容，衡器也分为I,II,III,IIII级。
JJG539-1997规程只对III级IIII 级衡器，是不包括I 级II 级衡器的。
看你这话的意思，你是把天平和衡器分开了的，上面我已经说了，天平和秤都是衡器。而不是秤才是衡器，天平就不是衡器。
JJG1036-2008电子天平检定规程里说的很清楚，2.引用文献：本规程在计量性能要求、主要技术指标等方面采用了国际法制计量组织（OIML）国际建议R76非自动衡器中的相关内容。使用本规程时，应注意使用上述引用文献的现行有效版本。
国际法制计量组织（OIML）国际建议R76非自动衡器中对不同类型衡器的检定分度值是有要求的：有刻度无辅助指示装置的，e=d；有刻度有辅助指示装置的，检定分度值根据衡器分级和辅助指示装置的要求来制定，且只有I级II级衡器能配备辅助指示装置，检定分度值由公式确定：d<e≤10d。
如一台30kg e=10d d=5g的常州双杰III级电子天平，检定分度数也就600个，它的最大允许误差是±50g；如果把它当成III级秤来检定，假设它的显示分度d就是e，则e=5g，检定分度数为6000个，它的最大允许误差是±7.5g。显然，依据现行的电子天平和非自动秤的规程看，这台电子天平的精度远远不如III级秤。JJG1036-2008电子天平检定规程2008年5月20日起实施，而到目前为止，大多基层计量所都无法购买到该规程，据说该规程有问题而暂不执行，我想该规程对电子天平等级划分成4个等级，不符合国际法制计量组织（OIML）国际建议R76非自动衡器的要求有一定关系吧。
本人的检定工作对象只是III级IIII级衡器（秤），对I级II级衡器（天平）了解有限，有错误地方，请各位多指正。
回复 7# 海狼 的帖子
我们已购到并现已按JJG1036-2008电子天平检定规程实施天平检定校准，分为I,II,III,IIII级。衡器按JJG539-1997规程实施电子衡器检定校准，分为III,IIII级。 这个题目讨论的很好，请各位继续！
回复 1# 丁国平 的帖子
要以我国国家《计量检定规程》的规定，来探讨、恒量外国产品在我国《计量检定规程》中，是否适用性。[ 本帖最后由 计量单位 于 2008-9-1 13:49 编辑 ] 电子秤和电子天平的主要区别是分度数不同。
页:
[1]