puresilver 发表于 2008-9-4 23:52:00

关于压力表检定的问题？

一般弹簧管式压力表检定规程（好像是49－1999）中规定，大于2.5MPa的压力表检定的介质为液体（主要是变压器油了），那么是否可用气体作为介质呢？目前国内已有加高压空气泵，实现1～70MPa的压力输出。按规程理解是否这种压力校验装置就不能用来检定2.5MPa以上的压力表呢？

dbhlong 发表于 2008-9-5 16:20:32

一般用气体也可以，不过压力大时密封性可能难以保证；特别是用得时间较长的校验装置。

方建国 发表于 2008-9-5 17:53:14

还是按检定规程来。否则出问题不好说。

aiping2100 发表于 2008-9-5 19:05:11

一般弹簧管式压力表检定规程JJG52－1999,
按规程检定,不能有别的想法,气压一般在6Mpa以下!

airennaonao 发表于 2008-9-5 22:33:30

我不认为就必须要用液体介质。首先规程是1999年出版的，当时的技术水平气体还达不到，而用液体是最方便的。再一个不管用气体还是液体他都是要力均匀传导，而压力表的结构基本没有变，只要让弹簧管发生形变就可以。所以，不管气体还是液体，只要能按照检定规程被检表能达到各项指标就可以。用什么介质不主要。

puresilver 发表于 2008-9-5 22:41:41

首先感谢各位量友的回答。
今天看到一本教材，里面说由于空气密度和油密度相差太大，因此当压力表量程偏小时，在弹簧管内的空气所产生的压力可忽略，而油产生的就不能。所以规定一般压力表在量程小于2.5MPa时须用气体作为介质，以减小介质引入的误差。
从这个角度来看，无论在那个量程段，气体作为介质都比液体来得好。当然，前提时在保证安全的情况下。

daifangwu 发表于 2008-9-11 23:39:50

能用水作介质吗

一凡 发表于 2008-9-14 20:13:43

压力表在量程好像是在小于0.25MPa时才用气体作为介质,不是2.5MPa.

mibfan 发表于 2008-9-15 13:56:22

如果被检表质量有保证可以用气的，不然建议还是用油，几十兆帕炸开了比较危险

puresilver 发表于 2008-9-15 21:08:46

精密表是0.25MPa，一般是2.5MPa。
弹簧管那么细，即便漏了，产生的效果也有限吧？

cmiicm_mea 发表于 2008-9-16 11:52:38

压力表在检定时，什么情况下会发生爆炸？

cmiicm_mea 发表于 2008-9-16 11:53:20

压力表在检定时，什么情况下会发生爆炸？

yjx2007 发表于 2009-7-2 13:14:14

同意五楼的意见,我们检精密压力表时2.5MPa及以下的用气压检.

ditek 发表于 2009-7-2 16:51:11

用有水隔离器吧··那样气压上2.5MPa管路密封要求要，另外危险性也大！安全重要！！

njzjjl 发表于 2009-7-2 22:06:11

按照规程来。

hamlan 发表于 2009-7-7 10:44:32

用液体和气体作介质的区别，应该主要就是气密性问题，气体作介质的话，耐压时间很难保证。大家也知道，气体要能保证不漏，难度是很大的，无论是国产还是进口都是一个难题
页: [1]
查看完整版本: 关于压力表检定的问题？