论坛 › 化学计量 › 关于可燃气体报警器的问题

chark 发表于 2007-5-13 14:38:11

关于可燃气体报警器的问题

请教：1、可燃气体报警仪在设计制造时主要采取了哪两种防爆措施？ 检定时对防爆措施要注意些什么？
         2、检定过程中标准气体流量的大小对检定结果有什么影响？ 为什么？

koney 发表于 2009-11-25 15:27:35

检定时需要用防爆对讲机

vandyke 发表于 2009-11-29 11:54:25

工业领域自动化控制的电气设备防爆最常用形式是：本质安全型、隔爆型、增安型。本质安全型是唯一可用于0级区域的防爆技术。所以可燃气体报警器在设计上一般采用本安型防爆技术。检定时一般不对防爆性能进行鉴定和确认，但是注意不能破坏仪器的防爆性能、违反操作规程。本安型虽然是最高级别的防爆技术，却不也分为两个等级，并且对仪器的温度也有等级要求，一定要详细了解具体仪器的防爆性能，在安全的环境、温度等条件下操作。
气检定时体流量一定要控制，基本要求是不低于说明书规定的气体流量，并且保持稳定，一般采用带有旁路的流量计来控制气体流量。由于可燃气体报警器多是催化燃烧性的传感器，需要氧气和可燃气共同参与反应，流量的变化或者偏差都会影响测量结果的准确度。

jiangjing 发表于 2009-11-30 14:03:15

现有的可燃气体检测报警器规程上没有确定流量的值，只是一个范围而已，要怎么样才能让这个流量值更接近于仪器对气体浓度的真实的检测值？

乔浩 发表于 2009-12-2 20:07:56

大部分是300或者不超过500ml/min的流量要求，极个别的日本进口的要求200ml/min。

js-lhy 发表于 2009-12-11 10:33:30

这个好象是检定员考试试题啊。
1、第一小问见三楼。第二小问：检定时如果拆开机体，防爆仪表一定不能破坏原有的结构，橡皮垫之类的要原样安装好。本安型则不能随便改变电路元件的规格，以免使电路内的电流超过安全数值。
2、当气体流量很小时。由于可燃气体燃烧后得不到新气体及时补充，燃烧不能继续进行，因此灵敏度很低，气体流量增大后，热效应相应增加，灵敏度逐渐上升，当气体流量继续加大后。过大的气流又会使元件散热增大，反而降低了灵敏度，仪器设计时，已经通过反复试验选择了最佳气体流量。

王林波 发表于 2009-12-29 22:17:15

学习了，谢谢。

海涛 发表于 2010-7-13 22:07:15

流量与浓度有什么关系呢？难道流量大了，浓度就高，流量小了，浓度就变低？不管是扩散式还是吸入式，都是将探头内传感器周围的其它气体驱赶走后，标气的浓度才实在地反应到报警器上。

xwhjia 发表于 2010-11-1 21:54:34

探头在一定的流量范围内才能保持较高的灵敏度。过高或过低都会对灵敏度产生比较大的影响。其实，很多事情都是这样，过于极端都不合适，得不到好的结果

阿拉丁 发表于 2010-11-1 22:10:37

我检定报警器快5年了，我觉得流量控制的是一个范围。只要不给探头压力即流量过大就行。检定吸入式报警器一定要用旁路流量计，否则，不准。

qingshuihe 发表于 2011-5-5 21:47:25

报警器一般会随着流量的增大，示值也会出现一定程度的增加，建议一般控制在300-500ml/min就可以

qmkjt 发表于 2011-12-15 14:26:06

探头在一定的流量范围内才能保持较高的灵敏度。过高或过低都会对灵敏度产生比较大的影响。其实，很多事情都是这样，过于极端都不合适，得不到好的结果

刘彦刚 发表于 2011-12-15 16:12:30

回复 3# vandyke


    请问：为什么JJG693—2011被停发？
JJG 693-2011(停发2011.11.28)可燃气体检测报警器 21100%2011-8-31

刘彦刚 发表于 2011-12-15 16:14:57

回复 3# vandyke


    请问：为什么JJG693—2011《可燃气体检测报警器》被停发？

vandyke 发表于 2011-12-15 20:23:48

没听说被停发

刘彦刚 发表于 2011-12-16 15:11:12

本帖最后由 刘彦刚 于 2011-12-16 15:13 编辑

我是从中国质检出版社网站上看到的。

刘彦刚 发表于 2011-12-16 15:16:49

回复 15# vandyke


    我是从中国质检出版社网站上看到的，说是从2011年11月28日始停发。

刘彦刚 发表于 2011-12-16 16:51:39

回复 5# 乔浩


    http://www.zgjl.com.cn/produce/showproduct.asp?type_id=jjgf&type_name=计量规程规范

vandyke 发表于 2011-12-16 18:00:02

我想可能是有印刷错误。量程漂移这一项指标，正文表1规定2%，附录的记录和证书后页格式全是5%。不知道大家注意到没有？

vandyke 发表于 2011-12-16 21:03:50

本帖最后由 vandyke 于 2011-12-16 21:05 编辑

我对照了2004版、征求意见稿和2011版规程。在“漂移”这个指标上确实太乌龙了，如果全是出版社印刷责任似乎都说不过去，应该是原稿就有问题。

2004版：零点漂移2%FS，量程漂移5%FS
征求意见稿：正文：零点漂移2%FS，量程漂移5%FS，附录A和附录B：零点漂移3%FS，量程漂移5%FS
2011版：正文：零点漂移3%FS，量程漂移2%FS，附录A和附录B：零点漂移3%FS，量程漂移5%FS。同时，引言说“修订了量程漂移指标，从原量程的5%FS，调整为3%FS”

我觉得应该是“零点漂移2%FS，量程漂移3%FS”.原因是：①零点漂移没有理由放宽到3%FS；②按照引言所说，量程漂移应该是3%FS。如果是这样，那就是征求意见稿和2011版的附录都沿用了2004版的附录，忘记修改数据了，同时，零点漂移和量程漂移的指标颠倒了。

刘彦刚 发表于 2011-12-17 10:22:03

我对照了2004版、征求意见稿和2011版规程。在“漂移”这个指标上确实太乌龙了，如果全是出版社印刷责任似乎 ...
vandyke 发表于 2011-12-16 21:03 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    你看得真仔细！你说得很有道理！

xwhjia 发表于 2011-12-19 22:21:39

回复 21# 刘彦刚


    的确是因为漂移这项印刷错误被停发了，之前11月底在苏州宣贯可燃气新规程的时候，山东院的郭波主任这么说的

hdjcs 发表于 2011-12-20 11:24:41

我检报警器两年了，我发现检吸入式时，流量都要开得很大才会有反应的，而且大点数值就会大点，我也不知道我的检测方法是不是不对？

jnjl-lcx 发表于 2011-12-21 10:31:55

回复 1# chark 每种传感器对不同流量的灵敏度不一样，因此流量有一个范围，在一定范围内灵敏度才能达到最佳，因此报警器探头出场的时候，说明书上会给你标定流量值。不过也要看实际情况。一般300~500ml/min。

lovelymolly 发表于 2011-12-22 13:18:31

一般流量在500ml/min左右，但是有一些是200ml/min的。

查看完整版本: 关于可燃气体报警器的问题