如何减少三维坐标仪的测量误差
我们用的是英国AMERLINK生产的AXIOM三维坐标仪,在操作过程中碰到一些问题想请教大家,1、在校准过程中,校准值小于红宝石球直径多少为合适的。2、探针与物体的如何接触才是最佳的,有时位置不同差异很大。特赐求教,谢谢! 1、在校准过程中,校准值小于红宝石球直径多少为合适的眼看你校准是手动还是自动的,侧头是新的还是旧的,有无接长杆,一般没有固定值。但是大于标称值一般都是不对的。
2、探针与物体的如何接触才是最佳的
物体的法线方向进入并采点最佳。因为涉及到探针的直径/半径补偿。 我们公司的测头校准是手动的,接触轻一点与重一点有区别吗?
回复 #3 hpmgtgl 的帖子
理論上講是沒有區別的,因為,探頭是接触感應的的,只要感應到了就鎖定的那個值。只是有一點,那就是你的產品,只有你的產品不會因你的力而形變。就不會有什么變化的。回复 #2 pdmq 的帖子
你這樣的說法是不對的,校准時有個標准的。像他的這種的話。±0.0005mm之內至於你說的怎么測才能減少誤差,那就要看你的經驗的了。產品的擺放要遵循“阿貝原則”,還有你的校准精度。 采点轻重当然有关系,而且采点的方向角也很重要,最好编程序自动采点,多少范围之内,那是要看你三坐标的探测精度来说的
回复 #6 shaomiao 的帖子
像他的是手動的啊,老大!編了有用嗎? 原帖由 zhan83 于 2007-5-30 09:48 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif你這樣的說法是不對的,校准時有個標准的。像他的這種的話。±0.0005mm之內
至於你說的怎么測才能減少誤差,那就要看你的經驗的了。產品的擺放要遵循“阿貝原則”,還有你的校准精度。 ...
產品的擺放要遵循“阿貝原則”?
用三座标检验产品摆放能符合阿贝原则?请问着么放?难道你修改了阿贝原则? 原帖由 zhan83 于 2007-5-30 09:39 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
理論上講是沒有區別的,因為,探頭是接触感應的的,只要感應到了就鎖定的那個值。只是有一點,那就是你的產品,只有你的產品不會因你的力而形變。就不會有什么變化的。 ...
肯定有区别。和接触时的速率有关,1。信号有延迟。2.触发有延迟 原帖由 zhan83 于 2007-5-30 09:48 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
你這樣的說法是不對的,校准時有個標准的。像他的這種的話。±0.0005mm之內
至於你說的怎么測才能減少誤差,那就要看你的經驗的了。產品的擺放要遵循“阿貝原則”,還有你的校准精度。 ...
“校准時有個標准的。像他的這種的話。±0.0005mm之內”
标定探针按你这个要求的话,你可以把你的测量机砸了。这是不可能完成的任务
回复 #9 pdmq 的帖子
你能告訴我你說的信號延遲,對精度有影響,那是多少啊?能大於0.001mmor更大???一個工廠里,用手動的測量機,他們的產品精度會有多少?
至於怎么樣去擺放產品,才可以減少誤差,“阿貝原則”有說,照作就是了,怎么做?那就要看你的
了。 在校准过程中,校准值一般是小于红宝石球直径的,但不固定。还有其他因素可影响。
我认为探针与物体接触面或线垂直测量才是最佳的(即法线方向)
还有向上面说要遵循“阿貝原則啊,还有测量温度,测量仪本身的精度和测头精度等多有影响,我觉的要看你的测量部品的精度要求来看的 原帖由 pdmq 于 2007-6-7 08:43 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
“校准時有個標准的。像他的這種的話。±0.0005mm之內”
标定探针按你这个要求的话,你可以把你的测量机砸了。这是不可能完成的任务
这有什么不可能完成,多较几次就是了 原帖由 pdmq 于 2007-6-7 08:43 发表
“校准時有個標准的。像他的這種的話。±0.0005mm之內”
标定探针按你这个要求的话,你可以把你的测量机砸了。这是不可能完成的任务
误差在±0.0005mm之內,是很难办到!对于用 手动机 测量一般产品(塑胶/板金)来说,误差在 -0.01以下都可以接受了(如-0.005),至于產品的擺放要遵循“阿貝原則”,是为了使探针与物体的接触从物体的法线方向进入并采点最佳,以达到减少误差的目的.
以上一些观点上面几位朋友也提到过. 测头校准时,由于测量机本身有一时间延迟,导致校准值要小于红宝石玩法真值,这个差值与接触速度和测量机本身内部传递系统有很大关系,故实际测量时的接触速度要与校准时一样,否则会带来误差.一般的校准时这个差值我们并不关心,我们只关心校准后,宝石的球度,如果球度超过预设值,测量机会有提示,-----这就是空间几何误差!在实际测量时会进行补偿!
至于何种方式接触最佳,一般是接触点的法线方向要与测头(杆)垂直为最佳,其重复性最好,如果是沿着测杆(头)方向,有时会带来不可重复性! 原帖由 z157710834 于 2007-6-20 11:59 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
这有什么不可能完成,多较几次就是了
有同感
我们的测量机也是手动的,在上次检定时,计量所和供应商的工程师公认我的手感最好,那次的检定,所有的操作都是我一个人来完成的,重复性很好 在集测量能力大成者_CMM上,还会引入这么多的人为误差?:'( ! 测量时,速度切莫太快,严禁冲击,探头距被测物(1-2)mm时,要轻缓,这样输出信号就平稳,采点就可靠 自动测量比手动误差小 原帖由 zhan83 于 2007-5-30 09:48 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
你這樣的說法是不對的,校准時有個標准的。像他的這種的話。±0.0005mm之內
至於你說的怎么測才能減少誤差,那就要看你的經驗的了。產品的擺放要遵循“阿貝原則”,還有你的校准精度。 ...
阿贝原则:“如果要使量仪得出正确的测量结果,那么必须将仪器的读数刻度尺安放在被测件测量线的延长线上”也就是说,被测件和三坐标的光栅尺应顺序排成一列,这样测量方式三坐标是实现不了的。
页:
[1]