测量结果表示问题!~`
请教个测量结果表示问题:比如: 用5520A(多功能校准器)校准,数字万用表
5520A输出电压20.00000V
数字万用表测量值为20.01V
校准报告中的几种表示方法:
标准值 测量值
表示1: 20.000 20.01
表示2: 20.00 20.01
表示1肯定是没问题的,而表示2有人说20.00似乎代表着
标准器精度为0.01V如万用表精度小于0.03就不能对该
表进行校准. 请高手来指点下表示2是否有问题?
标准值 测量值
表示3: 20 20.01
有人说这个20不就不代表精度了,只代表着一个刻度或
者一个名义值,也可表示为
名义值 测量值
20 20.01
请高手帮忙指点下迷津,这几种表示方法各有什么不同
还有如过标准器的精度如果精度比被测表精度高很多,
比如20.00000比20.01的精度高那么多,可不可以做报告
的时候把标准值写成20.00?
我找到了我HP34401A的Certificate of Calibration,就是用第3种方法,下面是头4行:
Function Range Input Reading Error Pass/Fail
DCV .1V +.1V .1000000 +0.0000% Pass
DCV 1V +1V .9999997 -0.0000% Pass
DCV 10V +10V 9.9999982 -0.0000% Pass
DCV 10V +.1V .0999996 -0.0004% Pass
.................... 毕竟这东西没有明确的规定,表示方式1和3都可以接受的。 一般用3表示就可以了, 表示2确实有问题,是错误的
表示3其实也不合适,这样的表示方法一般是用在对“源”检定的时候用,也就是说“这个源的名义值是20,实测是20.01”,其中20.01是代表真值(注意:这表示该源的误差是-0.01,偏差才是+0.01)
只有表示1是正确的,另一种表示方法是:检定点是20,误差是+0.01
2楼说的情况也是经常见到的,输入0.1,读数0.1000000,这里隐含了输入0.1这个值是真值,他代表0.100000000000000.....00000的意思,我觉得这样表示没有说明还是不够严谨的。 共同学习,我也不太明白, 表示1对于被检仪表的准确度已经够了!但我觉得,标准值还是用20.00000V 好,代表标准的准确度和稳定度! 我觉得第三种表示方法最正确,第一种表示方法仅对本例正确,最好写成20.00000V,
第三种正确
我觉得第三种表示方法最正确,第一种表示方法仅对本例正确,最好写成20.00000V,第三种正确
我觉得第三种表示方法最正确,第一种表示方法仅对本例正确,最好写成20.00000V,回复 1# 的帖子
第一种的表示方法适用于校准(检定)数字电压表,要求标准值要比示值多保留一位小数,它表明标准器准确度至少高出被检表一个数量级。第二种不可以。原因是它们是相同的小数位,标准值末位可认为经过了取舍处理。第三种适用于较早时候校准(检定)模拟表。那时标准值就是这样填写的,规程附录中的表格也是这样表示的,不过现在很少再见到这种写法了。近年来的新规程表格中,标准值已见不到具体的数值表示可能就是这个原因。 标准值 测量20.00000 20.01 名义值的表示也可以,一般出现在较早使用的检定证书的背面结果上。
回复 8# 的帖子
8楼的解释已经很到位了。 按上面几位的说法 如果源的准确度很高 那标准值后面岂不是要跟着许多个"0"了?我觉得还是第三种好些吧
页:
[1]