关于新版指示表检定规程问题
请教各位，按照新版示表检定规程JJG34－2008的要求，百分表的回程误差改为3μm，而原来规程规定1级百分表的回程误差改为5μm，这样原来检定为1级的百分表都可能不合格。请问怎么处理？只能修理吗？为什么编写检定规程时不考虑到这个问题。 按检定规程JJG34－2008的要求去做，就要修理，要么降级使用，这样还是比较麻烦，建议还是修理吧！编写检定规程时可能结合了国际标准和国家标准。 呵呵,修理了,要不然只能做假了.确实要建议量具厂家把指示表的弹簧质量做好一些!
[ 本帖最后由 duomeiti 于 2008-12-12 15:29 编辑 ] JJG34－2008的很多要求不切实际，数显千分表要检200个点的数据。
而且其中有个错误，见图。很明显，0.005应该改成0.0005 新版规程好像没有0级、1级的区别了，如何降级？
按照新版规程，回程误差小于等于3μm很多表都做不到的啊，而且我所的百分表检定仪还是那种老式机械的，人为误差非常的大，每次做都提心吊胆的~~ 和楼上各位师兄有同感,回程误差超过3μm就要报费确实可惜. 我认为造成这一现象的原因是国内的生产厂家的技术不过关。（因为进口的百分表就能达到回程误差3μm的要求），是编写规程的专家们意识太超前了。各使用百分表的厂家可以把新规程转换成内部的使用规范，其中对回程误差重新规定，由公司总工程师签字认可，这在ISO10012中是允许的。 8# lj7021
由于国际（德国、美国、日本）标准，都没有把指示表分等级，在加上我国GB/T1219-2000和GB/T18761-2002也没有把指示表分等级，在新的规程上不准备把指示表分等级。示值误差和回程误差计量性能要求参照GB/T1219-2000和GB/T18761-2002的要求写的。 回复 8# lj7021
ISO10012是实验室管理准则么？只见识过一点实物，请多指教。 进口的百分表也未必回程都能符合3.0μm的要求，验收时照样有超差的。 JJG34－2008中规定回程误差3μm，又没有级别之分，指示表也不能降级使用，不合格修理起来也很不好修理
同意楼上的说法 我认为造成这一现象的原因是国内的生产厂家的技术不过关。（因为进口的百分表就能达到回程误差3μm的要求） ...
lj7021 发表于 2009-5-13 10:23 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
ISO10012是允许，但标准考核的部门不允许，一部《计量法》为上世纪八十年代的产物，早已跟不上发展了，现在计量政府管理部门还让严格执行，真无奈！ 我们公司用的都是上量的百分表，新的一般都合格，但是一个周期以后再检定，就很难符合要求，修理也很难。 要求是超前点。不过没有办法，如果作为最高标准要求的规范都放松，中国的产品质量是没有办法提高的，大家其实都知道，在中国产品质量控制都是遵循就低不就高的原则，大量处于最低要求边缘的产品投放市场，不要求严格点，怎么能有进步？
至于说回程问题，我很仔细观察过，机械式的百分表检具，不带卡的那种，只要径向轴向间隙调整好些，检验出来的回程会小一些，但是电子数显的和机械带卡的，就差些了。其实表检具对回程的影响也是不可忽略的，毕竟目前国产货着实不怎么理想。不要说我崇洋媚外，我是从业者，实话实说。
影响回程的问题很多，弹簧不是唯一的来源。
国产的不是做不到，是追求产量不想去做到。各位从事检验工作的兄弟姐妹们，强力把住质量关，过上几年中国的机械百分表质量就可以得以改善了。 回复 15# xhxlplp
国产表如果质量都好的话，一块表可以用十年，量具生产厂家如何生存？呵呵，我单位有一块内径表，是老哈量的，表杆主体很粗的那种，老检查员十年来一直在用它，直到买断走人了，量具也带走了。 这是个头疼的问题，有个过渡期吧，最多一个周期 学习了，这样看来，准备做数显指示表的我可得认真考虑如何把精度提高上去了！ 可以编制内部评判标准把回程误差定为5.0μm，只要此文件受控即可 我们也遇到了这样的问题，而且新量具也有不合格的现象，没办法只能拒收了 第一版是印借了，后印的已改正了 请问各位，指示表类检定规程 的 国际标准是什么？是ISO什么号呢 新版的校准规程上，指示表不再分类级了。 其实百分百回程误差以前的5微米完全能够满足正常的使用精度要求 同意21楼的观点：”第一版是印借了，后印的已改正了“、
页:
[1]