回复 33# 余叶龙 的帖子
如果只是针对企业内部的非强检测量设备,并不一定要建标。如果条件允许的话最好是买标准器,人员取证培训,自己开展校准。如果没有条件,我想首检最好送到有资质的地方进行检定/校准,以后可以根据实际使用情况来确定再次检定/校准的时间,这个由企业自主决定,关键是要能够满足使用要求,2年3年等都可以,在这期间做好多台比对等期间核查工作是很重要的。 不能算的,外审的时候吃过亏的有点乱了啊呵呵
我觉得有不算是校准但是有许多企业在这么做,不被承认的啊 不能作为标准去校准其他的。因为可以参照出厂说明书或合格证的内容,这些表是属于同一等级的。同一等级的是不能作为同等级标准的。否则,无法实现溯源。 同级设备之间不能用来校准,只能叫设备比对 比对也是一种量值溯源 这只能算是比对校准吧 楼主说的方法应该称着比对,也算是一种评定测量设备性能的一种方法,但不能称之为校准,但最终目的是一致的:是经济合理的完成测量设备的计量性能评定.既然如此,是不是校准有什么关系呢!!!!当然,相关的行为要在相关的文件中加以表述!!!! 比对也是一种量值溯源比对是在无法直接实现量值溯源的前提下,所进行的相关量值的数据比对,二者均能间接证明相关量值的准确性。
楼主的例子是可以采用正规方式直接实现量值溯源的。如果楼主采用比对,那么同等精度,同等不确定度条件下的比对就不能作为溯源看待。 不能算做校准,因为你没有校准资质。 同精度仪器的比对不能算做是校准,只是是相互比對,在內部使用的情況下,如果是利用高精度的來校准低精度的儀器倒應該可以。 不能算校准吧,这只是简单的比对 同精度比对,作内部参考一般问题不大;与校准意义有区别。 好像不能算作校准吧,不是要拿精度高一级的才行吗?
那个请问一下哦,
比对可以认可吗? 肯定不能。。。 不能算校准, 不能,这个我们单位是严格禁止的。 算是比对吧......
页:
1
[2]