过程控制用计量器具的检定
我们公司以前对所用衡器委托计量机构进行了检定,今年面临金额危机,从降低成本出发,设想通过编制自校规范,来开展企业内部过程控制测量设备的量值溯源.比如通过多台同性能仪器的比对\用标准物质进行标定等手段,是否可取?请大家发表意见. 用于贸易结算的衡器属于强检计量器具，不能自校准。 除了强制检定的计量器具必须执行强制检定以外，其他的测量设备应该说可以通过计量校准方法溯源，有能力的也可以开展内部计量校准活动。但是，通过多台同性能仪器的比对方法校准，只能是不存在高一等级的测量设备时采用，对于衡器，我不赞成用多台比对方法校准。用标准物质进行标定的手段溯源是计量校准比较可靠的方法，值得推荐。回复 1# jushi 的帖子
从目前的计量管理上来看肯定不行，你可以不外送检而自校准，但是要建标和溯源，除非你的量比较大，否则经济上不太合算。但是你可以根据使用频度等拉开校准周期，自主安排校准周期，可以节省一些。回复 1# jushi 的帖子
可以开始内部校准，但是要先过17025.有了资质才可以自行校准。回复 6# yudejiang 的帖子
建标也可以，企业内部开展检定的。 首先介定强检与非强检计量器具，如果只是不用于半成品与成品的生产与检验的（含强检要求的），可以自检，但必须有计量证书，计量证书可联系技术监督局培训后发证。 属于贸易结算用的强检范围的衡器是不能进行自校的，这部分如果量大的话可以考虑建标，然后向当地质量技术监督局申请强检授权（全国各地政策不同，不是所有的地方都开展企业内部的计量授权的）有了计量强检授权就可以进行自检；属于非强检的衡器可以开展内部自校（不建标）或自检（建立计量标准），现在很多单位都是这样做。 对啊，除强制鉴定外，其他的计量器具可以进行自校，不一定要建标，可以溯源即可吧，保持记录衡器检定问题
衡器或其他计量器具的检定都要满足一定的条件才能开展工作，这是计量器具管理的要求，也是保持量值准确可靠的措施。我认为企业在追求利益最大化的同时底线是不能违法，所以不能节省到违法的地步了。计量器具的检定企业建标成本是很高的。不如让法定机构检定省事。 对于强制检定：用于医疗卫生、环境监控、贸易结算、安全防护方面的计量器具需要按照国家要求进行检定以外，其他企业可根据实际情况进行量值溯源。但前提时用于过程控制的必须要溯源，而且必须正确溯源。
正确溯源就必须按照国家检定、校准规程进行，必须满足标准器、人员、环境、控制方法方面的要求
页:
[1]