请问有没有九位的数字多用表？

回复 50# liubc

说到3458A，正好测试了某表24小时，表现还不错，温度系数为0.24ppm/C。
3458A如果在测试之前执行ACAL命令，不确定度将大大增加
   

请问搞了个8位半或者9位的,那么怎么检测做得准不准确呢???

8位半的

再高那基准要多高呀

在使用8846A的自动采集功能时，我发现8846A可以输出7 1/2位的数据

我觉得8位半就够牛了,有必要采用9位表吗?

请问搞了个8位半或者9位的,那么怎么检测做得准不准确呢???
bst 发表于 2010-2-27 11:03

从6位半到7位半，或者从7位半到8位半，性能的提高并非10倍。
实际上，从6位半到8位半，性能提高才接近10倍，例如基本精度6位半是25ppm到50ppm，8位半是2.9ppm到8ppm。
因此，如果真有9位半，其基本精度大概是1.2ppm到2.5ppm。
要想知道做得准或不准，就要测试10V基准，不确定度应在0.5ppm之内。除此之外，还有标准电阻、其它基准等。

在用GPIB采集时，Agilent的高位表大多都能比显示分辨多出一位，例如34401、34420（7位半）、3458（8位半）。但是，我测试过Adv6871（7位半）、Adv6581（8位半）、Datron1281（8位半），Keithley2002（8位半），与显示位一样。

仅用4位半的！

八位半已经很贵了啊，有钱啊

回复 10# jaccopa


    能发给我一份吗？谢谢了
huhao17@yahoo.com.cn

这个问题啊就不是搞电磁专业计量的人问的问题，

从6位半到7位半，或者从7位半到8位半，性能的提高并非10倍。
实际上，从6位半到8位半，性能提高才接近10倍 ...
lymex 发表于 2010-3-13 10:52

    我们的3458A买了3年，每年送省级技术机构用5720校准（也就是比一下），从第二年开始稳了下来，但与参考值有差别。有没有办法自己调一下。谢谢！！！

8位表或8位半表，是说分辨，特指显示分辨，达到1E-8（0.01ppm）或更高。
但是，再高的分辨主要受制于以下2 ...
lymex 发表于 2010-1-8 10:04

    lymex ：
          有3458A的中文说明书吗，能否给一份ldq6216006@163.com .谢谢！！！

目前好像最高也就八位半吧。九位的还没听说过呢。

3458A自己可以调准，但要慎重，需要10V和10k基准，最好在检定之前。
具体方法参考这里：http://www.gfjl.org/thread-11520-1-1.html


3458A，没有发现有中文说明书。

回复 64# lymex


    谢谢！！

的确是不错呢

3458A自己可以调准，但要慎重，需要10V和10k基准，最好在检定之前。
具体方法参考这里：


3458A，没有发现 ...
lymex 发表于 2010-4-12 22:26

10V和10kohm标准就是原器标准！要求是很高的！

3458A自己可以调准，但要慎重，需要10V和10k基准，最好在检定之前。
具体方法参考这里：


3458A，没有发现 ...
lymex 发表于 2010-4-12 22:26

    8508到底怎么样

老大，八位半都很牛了。  国内目前量产的，6位半都很少，只听说同惠有。

大家如果有3458,1281,8508这样的8 1/2DMM，送至一级计量站，如514，目前应该是给出7 1/2的数据才是合理的！

我们有一个六位半的就很不错了

我都想见识下9位半的···

谢谢，能不能给我发一份272264724@qq.com