建议将过期废止的标准删掉

      我前不久上传了GB/T230.1—2009《金属材料 洛氏硬度试验 第1部分：试验方法(A、B、C、D、E、F、G、H、K、N、T标尺)》的新标准。但我今天在坛中搜索标准时发现，还有GB/T 230—1999《金属洛氏硬度试验方法》这一早已过期废止的标准在标准版块供下载。该标准早在2004年就已被GB/T 230.1—2004《金属材料 洛氏硬度试验 第1部分：试验方法(A、B、C、D、E、F、G、H、K、N、T标尺)》替代，目前已升至2009版了。在此之前的2002年国家又补充颁布了GB/T 230.2—2002《金属洛氏硬度试验 第2部分：硬度计(A、B、C、D、E、F、G、H、K、N、T标尺)的检验与校准》和GB/T 230.3—2002《金属洛氏硬度试验 第3部分：标准硬度块(A、B、C、D、E、F、G、H、K、N、T标尺)的标定》两项标准，现仍有效。建议版主经常对该版块进行整理，及时将废止的标准删除，以免误导和白白消耗量友的金币。没有时间的话可以发帖动员广大量友帮助搜索嘛。再说作为计量论坛，应有责任宣贯新标准。在未得到新标准资料之前，至少在旧标准到期日之后要及时删除。

不同意，在学习新规程时可以比对，看有什么改变。

恩，话是没错，就目前标准的查新，我们只能在JJG和JJF中进行
扩大到GB确实难度很大，所有右上角有一个GB的国标查新系统，大家可以使用该系统进行查询
对于旧标准，如果完全废止，可以给一个链接，我们来删除

支持二楼的意见。废止的标准和规程相对于现行的标准和规程在学习和理解时，还是有参考价值的。另外，做为标准和规程的使用人员应该知道现行有效的技术文献是那些，不应该被其误导。

    我在论坛的搜索栏里键入“GB/T 230”进行搜索，结果搜索出的第一条信息就是http://www.gfjl.org/thread-91533-1-1.html(GB/T 230—1991)，后面还有http://www.gfjl.org/thread-67700-1-1.html(GB/T 230.1—2004)，后者是前者的替代版本。今年4月即将被GB/T 230.1—2009替代。点击进入前者的页面，丝毫看不出任何“已废止”或“已被***替代”的信息提示，且下载照扣金币。出现这种即将要隔代更新版本的旧标准仍在供大家下载，我感觉该版块可能很长时间没有人维护整理了，所以才提出这么一个建议。对于您二位提出的观点，我并不反对。我个人的看法是：第一，对于大家在工作中所使用的旧版本标准，或者说是现行有效的版本，一般来说都有纸质的文本。第二，对于GB标准，在新版本中的前言部分都列出了对于前一版本的修改说明，即：删除了什么内容、增加了那些条款、修改了哪些内容等。第三，对于废止的标准来说，无论是发行机构、出版机构还是权威的发布机构都只能查到目录，任何正式的销售部门都应该是将其下架的。所以建议论坛在这方面是否能有所规范。像前面所说的第二个标准(GB/T 230.1—2004)，虽然现在已出了2009版，但仍然现行有效，所以可以保留。但在此过渡期内可以加注“被***替代”的提示性说明。

路云所言极是。对于已废止或被替代的标准，应该醒目注明。至于是否继续提供这些标准的下载，我觉得仍可保留。ASTM的网站仍提供作废标准的购买服务。我们网站提供的标准，仅作为大家学习研究之用，从来不作为标准的正式文本使用，需要现行有效的正式文本，还是从标准研究院等专门机构购买。