温度误差的表示方法，请教！急！

请问温度的温差 这么表示对吗？

误差：≤±2℃


急盼回复！谢谢

如果不对，应该怎么表示，最好能提供依据，谢谢 谢谢

“±”已经是一个范围了，可以说成最大允许误差：±2℃

你可以看看温度方面的检定规程或者校准规范上这方面的表示，我没有找到完全一样的，因为上面一般都是楼上那种表示，但是你这种不能说错吧，因为参照JJF1183-2007里 ，这句话应该和你的表示是一样的意思，不能说你这么写对不对，只能说不太规范，建议你就按楼上那种表示。

温差，温度差是指两温度之差，这是一个确定的值，不是一个范围。
误差≤±2℃，这种表示方法不对， 误差包含有允许误差、示值误差、绝对误差、相对误差等等，每一种误差的表示方法又并不一定相同，要定义清楚。

就按2#的写肯定是没错，其实有些标准上也不一定就规范，以前都是抄规范，现在也不行，因为有的规范是几年前的了，很多都变了。

我以前也写过≤±2℃，老师给的答复是“”你这么写可能会被认为允许小于－2℃吗？“”那－3℃合格吗？“”所以不规范。

示值误差一般用“±”来表示

“±”前加“≤”符号肯定是错误的。不要错误地认为“不超过”就是“不大于”，这完全是两个概念。尽管都表示区间范围，但前者表示的是双侧闭区间范围，后者是单侧闭区间范围。误差是有方向的，不是误差的绝对值。

≤±2℃表示方法不对，≤+2℃已经包含了≤-2℃，正确方法应该是-2℃<=T<=+2℃或者是就直接写误差：±2℃。

　　可以写成：允许误差±2℃、允差最大绝对值≤2℃、允许误差介于－2℃至+2℃之间，但不能写成误差≤±2℃。
　　正如5楼所说，－3℃ ＜－2℃，满足≤±2℃的条件。≤±2℃可拆分为≤＋2℃和≤－2℃两个不等式，同时满足这两个不等式的是≤－2℃，那么＞－2℃至≤＋2℃时的误差将不满足≤＋2℃而成了摆设，这与写≤±2℃这个条件的人的想法完全背离。

这样表示不对，可以再前面写个，即误差限：±2℃。

mym20 发表于 2014-11-28 14:32
“±”已经是一个范围了，可以说成最大允许误差：±2℃

这样表示，我赞同

xiaomeimei 发表于 2014-12-4 08:45
这样表示，我赞同

　　呵呵，说成最大允许误差±2℃似有不妥。例如：
　　如果+2℃是最大允差，0℃、-2℃、－3℃等比+2℃小，都满足最大允差+2℃的要求；
　　如果－2℃是最大允差，-1℃、0℃、＋2℃等显然比－2℃大，就不满足最大允差－2℃的要求；
　　如果最大允差既是-2℃，也是＋2℃，要同时满足两个最大允差，交集就是最大允差-2℃，＞-2℃～＋2℃之间满足最大允差+2℃要求，不满足最大允差-2℃的要求。
　　最大允许误差±2℃出现了－2℃和＋2℃两个允许的“最大”误差和三种不同情况的理解，但就是无法理解成最大允差是介于－2℃和＋2℃之间，因为介于之间满足了或者满足不了前者，到底是哪个呢？到底该如何理解“最大允许误差±2℃”呢？理解的不同势必引起不必要的计量纠纷。

规矩湾锦苑 发表于 2014-12-4 11:35
　　呵呵，说成最大允许误差±2℃似有不妥。例如：
　　如果+2℃是最大允差，0℃、-2℃、－3℃等比+2℃小 ...

您这样分析我觉得用最大允许误差也不合适，用误差限可以吗？比如误差限：±2℃。

xiaomeimei 发表于 2014-12-4 14:58
您这样分析我觉得用最大允许误差也不合适，用误差限可以吗？比如误差限：±2℃。 ...

　　误差限就是极限误差的意思，极限误差有上下两个极限误差，“误差限：±2℃”可理解成上极限误差+2℃，下极限误差－2℃，实际误差应该介于上下极限误差之内，因此，我认为写成“误差限：±2℃”是可以的。

学习了，好东西大家分享

好多规程上都用最大允许误差表示误差限，还有现在标准、规程文字表述很咬口，好象是外国人写的一样。