水平尺校准

　　除了骂街是你的拿手好戏外，你那17楼的帖子也叫技术性“回答”？著名平直度检测专家回答0.5mm的误差“只能是用眼睛估读了，估读气泡偏离中间位置的距离。”？真乃神眼！请问0.6mm算不算超差？如何用眼睛估读分列在两边的刻线到气泡两个边缘或中心的差达到0.5mm还是达到了0.6mm？难道你就是这样凭眼睛估读干计量工作？

           校准的技术依据就是JJF1085，规范中也就是这样规定的，规范并没有采用JB/T 11272规定使用读数显微镜来读数，这肯定是有其满足校准要求条件道理的，再讲铅垂位置、45°位置也不可能使用读数显微镜来读数，毕竟“都可以用读数显微镜读数”的胡言乱语就是个“痴人说梦”。当然这对于具有特异功能的人除外，不管水平尺平放、竖放或45°位置放置，其特异功能都可以使用读数显微镜来读数，而无需估读。校准及使用过水平尺以及框、条式水平仪的人都清楚，不管校准零位误差或分度值误差，都是用眼睛来进行直接读数，包括估读。我省有部分水平尺的生产制造厂家，主要以乡镇小企业为主，本人做样机试验时，也多次到生产现场去过，他们也都是用眼睛直接读数，难道某版主所在的某国企就与众不同的采用读数显微镜来读数？非要胡搅蛮缠胡扯瞎绕那就上传个某国企现场校准的图片给大家看一下，让大家见识一下在平放、竖放及45°位置时，某位的特异功能是如何施展的，看看其特异功能是如何识别“达到0.5mm还是达到了0.6mm”的，老东西叽叽歪歪了不短的时辰，到时可别又做缩头乌龟玩失联 嗷~~，

         不管是JJF1085还是JJF1084规范，实际上最大的问题还是两个规范均没有提供测量结果的不确定度评定示例就颁布实施了，其中的原因本人就不去细谈了，免得某版主又要无事生非。这些，某版主浑然不知也不懂，其嗜好的就是胡搅蛮缠显露“拧种”特质。某版主是不是“神眼”没人屑于关注，只要其不是选择性眼瞎的无事生非就好。也可能只有某版主不需要“凭眼睛”做计量工作，毕竟其具有特异功能吗，普通人与其无法相比。

     

记得前些日子规矩湾说过肉眼分辨力的问题。我找找看，嗯，是0.08mm！

chuxp 发表于 2017-9-1 13:15
记得前些日子规矩湾说过肉眼分辨力的问题。我找找看，嗯，是0.08mm！

         我也记得有这样一个帖子，只是短时间没找到，某版主由于存在着特异功能，所以不必使用肉眼参与计量检测工作，其只要所患“帕金森”综合症一发作，就可上知天下知地，中间别说0.5mm，就是0.05mm其“神眼”也照样“识别”无误，既有胡搅蛮缠、东扯西绕的横竖嘴，又有眼观六路的“神眼”，呵呵，七十余的老不正经还有个人样吗？！

补充内容 (2017-9-1 14:53):
某版主真是个“拧种”啪啪的自我打脸，竟然浑然不知疼，几乎因“自虐”老脸都变形了，还要没完没了的啪啪....

        大家对某版主的横竖嘴总算看清楚了，老不正经横嘴瞎讲“真乃神眼！如何用眼睛估读...........到0.5mm还是达到了0.6mm? ”，竖嘴就改口为“....0.08mm....头发丝的粗度....绝大多数人....没有人识别不出来”。几乎是同样的事情，又吐出于同一张口，横嘴转换为竖嘴前后，同一件事情的估读（识别），竟然大相径庭完全对不上号。这样的老不正经的确“欠骂”，这样出尔反尔的横竖嘴也的确“欠抽”！如果某版主还多少能顾忌一下自己那张满是折子的老脸皮，即使论坛的最高管理者暂时还没有“罢免”其在论坛的虚位，某版主自己也应该羞愧难当、悔不当初、自我了结、“引咎辞职”，以谢罪于天下！现今，某版主哑口无言，再次玩失联甘做“缩头乌龟”，如此的毫无担当，老不正经实在是“白披了一张人皮”！

　　请看29楼、30楼连续两个骂街的奇作，我刚刚在另一个主题帖向何必量友解释过会有人恶意曲解的，这不，29楼和30楼马上就提供了例证，呵呵。
　　在某个主题帖我说“0.08mm头发丝的粗度，绝大多数人没有识别不出来的”，一根头发丝放在白纸上，可能就这位只会骂街的专家识别不了，看不见吧？在本主题帖讲的是水平尺读数窗两侧各有一条刻线，中间是气泡，气泡左边缘到左刻线的距离如果是0.05mm，气泡右边缘到右刻线的距离为0.06mm，两个相差0.01mm的距离并且不能摆在重叠在同一个位置上，不借助于读数显微镜等测量设备，全世界也就只有闻名世界的骂街大王的神眼可以识别了。

        某版主说话脸红，则证实其所讲的话完全就是瞎话连篇。大家看下面的图片：

     图片1

     图片2

       其它内容先不管，单独来看具体的数字：图1给出的是0.5mm与0.6mm，两数差值0.1mm；图2编造出的是0.05mm与0.06mm，两数差值0.01mm。编造了不同的数字，然后质疑别人“不借助于读数显微镜等测量设备”，如何能够“识别”“0.01mm”，这里用眼睛“识别”“0.01mm”首先就是个莫须有的事情，是某版主胡编乱造出来的。毕竟所有的帖子均未谈及0.05mm与0.06mm这两个数也未谈及如何能够“识别”“0.01mm”，实际谈及的是0.5mm与0.6mm，此两数的差值是0.1mm。0.1mm显然是0.01mm的10倍。某版主既然谈及“0.08mm头发丝的粗度，绝大多数人没有识别不出来的”，由于0.1mm＞0.08mm，为什么能够识别0.1mm就成了“神眼”？这不是老不正经胡搅蛮缠又是什么？有人对老不正经一贯性的瞎话连篇怒斥其为“牛逼无赖”，由大家来评议这样对老不正经的评价，是否恰当或确切无误？“牛逼无赖”对其人是否就是量身定制？！，



补充内容 (2017-9-2 21:59):
注：在本主题版块，图片1是在26楼；图片2是在37楼，某版主自己拉出的屎瞬间就被其自己吃掉，这样的老不正经实在让人恶心！

补充内容 (2017-9-2 22:08):
更正一下：图片2是在31楼。

　　的确，在骂街专家提出了0.08mm粗细的头发丝无法识别出来的问题后，我直接告诉他0.05mm与0.06mm的间距让他用肉眼估读一下能不能分辨，对他来说太苛刻了，自己也承认办不到，在这里就挑数字应该是0.5mm与0.6mm的间距，并借机发挥一通其骂街的本事。好吧，我们就退一步，那就改一下，让他凭肉眼分辨无法重叠而分离两侧的两个间距是0.5mm还是0.6mm吧，这牵涉到水平尺的零位误差是否合格的问题，但愿他的神眼可以分辨出是0.5mm不是0.6mm，或者是0.6mm不是0.5mm，呵呵。
　　此人在32楼现行造谣污蔑之能事，然后针对他自己造的谣言泼口大骂“在本主题版块，图片1是在26楼；图片2是在37楼，某版主自己拉出的屎瞬间就被其自己吃掉，这样的老不正经实在让人恶心！”，然却不知连他自己刚刚发表的帖子也就32个楼层。自己也知道不值得一般的谣言实在是太露骨了，骗不了人，赶快又更正为图片1是在26楼，图片2是在31楼。但笨拙的更改虽然改正了楼层，26楼31楼的帖子却仍然在那里白纸黑字存在，此人大骂“自己拉出的屎瞬间就被其自己吃掉，这样的老不正经实在让人恶心”是不是自己在批驳自己的谣言呢？这种谩骂难道不是证明这就是那个所谓全国知名专家的基本人品呢？

这就没意思了，明显的不影响理解的笔误和故意将小数点向左移动一位，这个大家很容易辨认清楚的。

        某版主瞎话连篇胡搅蛮缠的丑态大家都看清楚了。但提醒大家特别注意，老不正经编造谎言、胡搅蛮缠、挑起事端的卑劣手法绝不是“故意将小数点向左移动一位”那样简单，许多主题版块争论后，某版主时不时会偷偷删帖（包括其自己胡说八道的帖子）、改变某些帖子的字面内容、包括改变发帖的时间、导致楼层错乱，其卑劣的偷鸡摸狗手段，无所不用其极。为此，其被许多量友怒斥为“牛逼无赖”、“搅屎棍子”、老不正经也就好理解了。总之，无耻、“下作”的某版主其种种偷鸡摸狗、倒行逆施、低级下流、“学术流氓”的“下作”、“下贱”、不齿于常人的手段，只有你想不到，而没有其做不出的。所以，大家对此人一定要保持高度的戒备之心，以免被其时不时的小动作伤害到。

　　我再次声明，本人坚决支持相关板块的版主对那些不符合要求的帖子管理好删除的决策，但也不得不声明，非本人管理的板块本人无权管理发表的帖子，删帖更是恶意污蔑，即便是本人管理的板块，为了避嫌，凡涉及本人的，哪怕有人骂破天也决不做更改和删除，让他在那里发酵。35楼这样散发着恶臭的帖子，同样也会永远让它在那里发酵。向全国、全世界的业界人士展示，这就是我国曾经知名的计量专家的水平和人品的铁证。

         “下里巴人”、“搅屎棍子”也来谈“水平和人品”，其也配！

　　大家都可以看看３７楼的帖子，看看那种不可一世的态度，再看看他近十年来发表的全部帖子的技术含量。在个别人眼中只有高高在上，在大专院校研究院所的“阳春白雪”式的他，且满口污言秽语，只知道骂街，技术上肚中空空如也的人，才具有“水平和人品”，才配发言，基层工作的“下里巴人”只配被骂，永无发言权。遗憾的是时代变了，他的阻止和干扰无非是螳臂当车。

          为老不尊的东西自称“下里巴人”，不是“下作”、“下贱”还能是什么？

两位国学大师的对话 看的我是热血沸腾 就看您俩位较真的尽头 我们国家计量事业交给您俩绝对错不了