请教贴：检定周期或校准间隔的确定

该计量器具有检定规程支撑，但不属于强制检定范围。
按照“市场监管总局关于发布实施强制管理的计量器具目录”第二条  自本公告发布之日起，列入《目录》且监管方式为V（强制检定）和P+V（型式批准+强制检定）的计量器具，使用中应接受强制检定，其他计量器具不再实施强制检定，使用者可自行选择非强制检定或者校准的方式，保证量值准确。
《计量法》规定：检定必需执行检行规程，检定规程规定该计量器具检定周期为2年。那么执行检定的话，就必需2年一检，所以假想：延长检定周期，肯定不能执行检定，那么是否可通过校准来实现？如何实现？

要看你这什么计量器具的了，我这最长一年检定校准的，最短也得半年。

根据使用的使用频率，来定

规程上一般都有，也可根据实际使用频率

理论上 校准 不设 有效期

但是 你 不按照 规程或规范 ， 延长 建议 有效期的时候，  专家会问你， 你如何保证 量值溯源 ？

这是你根本无法解释的，也是做不到的， 所以还是要按照 规范或规程 建议 的日期 ， 按时 溯源 。

237358527 发表于 2020-7-20 07:23
理论上 校准 不设 有效期

但是 你 不按照 规程或规范 ， 延长 建议 有效期的时候，  专家会问你， 你如何 ...

确实如此，比较复杂。那些专家都是些见多识广的，提些问题，没法回答。

可以根据使用频次，使用条件等自行调整，但是专家哪里不好解释

可以看看相关行业上对此有没有更宽松的要求，没有的话还是按检定规程上的来吧

检定的话就应该按规程上的检定周期，校准的话，证书上是没有校准周期，可以自己根据使用频次去定，最好出个文件规定下。老师问起来就说是根据经验定的校准周期，毕竟企业是要在保证质量的前提下尽可能节约成本。

zzj1447 发表于 2020-7-23 09:21
检定的话就应该按规程上的检定周期，校准的话，证书上是没有校准周期，可以自己根据使用频次去定，最好出个 ...

非常有道理，谢谢。

《计量法》规定：检定必需执行检行规程，检定规程规定该计量器具检定周期为2年。
对于这句话的理解是，该证书的有效期为2年，2年内该证书具有一定的法律效力，超过2年，风险自担。企业根据自身需要可以适当延长或缩短检定周期，这里的检定周期主要是指企业内部管理的一种方式，计量法没有说超过检定周期的计量器具再次送检，就不能实施检定，所以不要误解检定规程中中对检定周期的要求的含义
至于如何能跟那些不靠谱的审核人员提出的难以解释的东西，你要怕麻烦就老老实实按检定规程规定的周期来。
非强制检定和校准的差别也是容易忽视的，举个最简单的例子，检定和校准好比是体检，检定是全面检查，校准是单项或多项检查，企业选择检定或校准时，要根据自身需要和特点来，如果不需要检定，那就走校准好了，现行计量法对非强检这块逐步放开，所以一般企业没必要非要走检定，校准也是可以的，这个现在是比较容易接受的。

x86438751 发表于 2020-8-3 12:04
《计量法》规定：检定必需执行检行规程，检定规程规定该计量器具检定周期为2年。
对于这句话的理解是，该证 ...

非常感谢。非常有道理。

规程一般写的是建议检定周期，或者一般不超过，说死的好像没见过。