如何制定偏差的标准

在实际内校工作中，遇到这样的问题：一个仪器比如说温度探头，如果很准的话，那就很好了。但是如果不很准确，比如高出实际温度三度，但是几次内校表明，这个三度的偏差是稳定的。经过修正三度后的这个温度探头可否在生产中使用？另需说明，更换新的温度探头后还是有三度的偏差，维修机器的工程师说没有办法了。我想知道，有没有相关的法律法规，或者企业经验，当一个仪器比如温度探头，超过多大的偏差，这个仪器就不允许使用？哪位指点一二。没有金币或者积分，不能悬赏，呵呵，见谅。

首先，仪器的允许误差是参看其技术规格参数来决定的。
其次，是由被测量的参数的规格决定的。
比如，你的产品允许温度是±2℃at100℃，但是你的探头精度却是±3℃的，那肯定是不适合测量任务了，不管你是否用了修正。
在选择了合适的测量探头后，都可以进行修正使用的。

OK!如你所说，假如某产品的杀菌温度工艺规定为108±1℃，而测这个温度的温度探头精度为0.1或者1℃，但它的显示温度+3℃后是实际温度，也就是说它有一个稳定的偏差（+3℃后是实际温度）。那么这个探头可以继续使用否？有无符合相关规定？谢谢您的耐心回复。（玻璃温度计在JJG规范中或者在说明书上都有明确说明在多少温度下允许有多少的偏差——一般使用的温度计。）

不知道如此严格的工艺你却用误差那么大的温度计来测量你放心么？
更为可怕的是，难道你竟然用玻璃温度计？？？:L :L

呵呵。谢谢回复。如果是玻璃温度计就好了因为有JJG130这个规范可依。我讨教的是温度计探头。一个关键的温度参数，对应使用的温度探头有稳定的偏差，换了新探头后还是如此，感应部件和机器连成一体不好拆卸，维修工程师就说没辙了。我想在我们文件上制定个标准，也就是允许有的多大稳定的偏差，温度计或者探头可以继续使用。这样，有关内校的操作也有依据了。（内审中查出的这个问题，查有一个偏差3℃但还在使用的温度探头，建议我制定一个依据。）

[ 本帖最后由 xiao5641 于 2007-4-23 15:48 编辑 ]

这里还有另外一个问题,那就是你的温度探头是好的,但是你测量的那个点偏离了真正的被测点!
  "如你所说，假如某产品的杀菌温度工艺规定为108±1℃，而测这个温度的温度探头精度为0.1或者1℃，但它的显示温度+3℃后是实际温度，也就是说它有一个稳定的偏差（+3℃后是实际温度）。那么这个探头可以继续使用否？有无符合相关规定？谢谢您的耐心回复。"
   探头的精度高于0.3℃的时候基本上认为它是可以的,此时你要给它固定的修正掉3℃.

思路很开阔嘛你！“ 探头的精度高于0.3℃的时候基本上认为它是可以的”，这点有什么依据？

只要你能证明你所测到的值是准确的，那么你所用的仪器和方法都是可行的。
就是对的测量方法和仪器进行论证，你看看此台仪器的稳定性和重复性怎样，如果没问题的话，
在企业来说，应该可以用的。
                          个人意见

不错，赞同。仪器允许偏差的标准我已经制定成我们的操作文件了。在这里谢谢各位回复的大师。