标准物质需要校验吗？

标准器需要校验，那么标准物质呢。
例如含有害物质Br 500 mh/kg, Pb 1000 mg/kg的测试塑料标样。这些物质不会无故挥发吧，还需要校验吗？

标准物质：标准物质是具有一种或多种足够均匀和很好的、并确定了物理、化学和计量学特征，用来校准测量装置，评价测量方法或给材料赋值的一种物质或材料。按照计量法实施细则规定，用于统一量值的标准物质属于计量器具的范畴。依法通常所管的标准物质，一般是指有证标准物质，即具有一种或多种用技术上有效的方法鉴定其特性值，并附有可溯源到由鉴定机构所发给的证书或其他文件的标准物质。
所以，还是需要检定证书的。

标准物质可以不进行期间核查

首先，ISO/IEC17025：2005要求：应根据规定的程序和日程对参考标准、基准、传递标准或工作标准以及标准物质（参考物质）进行核查，以保持其校准状态的置信度。同时17025又指出：只要技术和经济条件允许，应对内部标准物质（参考物质）进行核查。
其次，根据《JJF1033-2008计量标准考核规范》：计量标准中的标准物质应当是处于有效期内的有证标准物质。
从以上两点我觉得，标准物质需要核查毋庸置疑。但是我们作为使用者是否需要对标准物质进行核查又另当别论。
首先，若我们按照1033-2008的要求使用处于有效期内的有证标准物质，这就是说我们使用的标准物质在有效期内肯定能保证“质量”，那么进行核查就没必要。
其次，1033-2008也允许对处于有效期内的有证标准物质不进行稳定性考核和均匀性考核，这也没必要进行核查。
再次，为什么17025和1033都对标准物质的核查相对宽松呢（17025言下之意，若技术和经济条件不允许，可不对内部标准物质（参考物质）进行核查）？因为标准物质的核查其实相当复杂且难度颇高，并且在证书声明的有效期内已被验证稳定可靠，因此可免于核查。

归根结底，不是标准物质不用核查，而是一般使用者并不具备核查的技术条件甚至整套管理体系的支持（CNAS-CL04：2007标准物质标准样品生产者能力认可准则）。

你说的“校验”看来指的是校准吧？
　　根据《JJF1033-2008计量标准考核规范》所有的计量标准都应该检定或校准，当然标准物质也不能例外。JJF1033-2008规定，计量标准中的标准物质应当是处于有效期内的有证标准物质，有三层含义：1作为计量标准的标准物质应该有证，这个证实际上就是国家标物中心计量校准结果的书面证明。2这个证必须是有效期内的。超期和无证都意味着没有经过你说的“校验”，这种计量标准是无效的。3只要这个证在有效期内，你没有必要年年送出去“校验”，标准物质一般没有规定必须进行周期检定（校验）。另外JJF1033-2008的C.2.3条规定核查标准的选择方法时，说明了一次性使用的标准物质可不进行核查。

实验室认可准则中规定标准物质属于仪器设备，除了要用有证标准外，还必须进行期间核查。

那我们的标准物质是厂商提供的,有效期是2年,那在有效期内是不是也要送检呢?

一次性使用完就扔掉的标物可以不用做期间核查
像有些标准块年限比较长的
如果规定必须做的话
那也只能送上级进行重新标定
自己随便拿台仪器做做是没有任何意义的
但是有些出来本来就是十几家实验室做出来的平均值，人家也不会愿意帮你重新做一遍的
所以只要要求不是很严
一般都可以不做
可以注明说标物由上级部门检定，稳定性。。。年，不需要进行期间核查
或者是标物为一次性使用，无须期间核查

标准物质相关问题可以在 贴子 “标准物质再讨论” http://www.gfjl.org/thread-79560-1-1.html  讨论。