本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2015-4-14 10:37 编辑
史老师35楼的提问已过去近三个月尚无人应答，我来试着回答一下供大家参考。
史老师提出的问题：测量不确定度是说明赋予被测量的值分散性的参数，楼主提供的课件不说明该值是否接近真值。怎么理解？
测量不确定度的确是“说明赋予被测量的值分散性的参数”。更直截了当一点地说，不确定度是说明被测量真值所在区间大小的参数，它就是被测量真值所在区间的半宽，目的是用它“与测量结果相联系”，作为一个“参数”用来定量表征测量结果的“可疑度”。
因为不确定度只是一个区间的宽度（用半宽表示），它并不含有区间对称中心在哪里的信息，即这个区间的位置是不确定的，因此这个区间到被测量真值的距离无法知晓，当然也就不能说明测量结果是否接近被测量真值。测量结果可能非常接近被测量真值，也可能离真值相差甚远。
测量结果距离真值到底相差多远，这是误差理论该回答的问题。误差理论中，“准确度”是定性表述测量结果偏离被测量真值的程度，“误差”是定量表述测量结果偏离被测量真值的程度的参数。“误差”的定义就是测量结果与被测量真值（约定真值或参考值）之差。
不确定度无法回答，也没必要参与回答误差理论已经很好地回答了的“测量结果是否接近真值”问题。“不确定度”要回答的问题是“误差”回答不了的问题：测量过程及其测量结果对于特定被测量来说是否值得采信，是否可靠、可用？
不确定度定量表述测量过程及其测量结果的可信性区间大小（用半宽度表述）。不确定度U用于评判测量结果对特定被测量来说是否值得采信的判别式是U≤T/3，误差Δ用于评判被测量是否合格的判别式是Δ≤MPEV。在实际测量活动中，必须首先用判别式U≤T/3判定测量结果的可信性。可信的测量结果即可用于被测参数合格性的评判，不可信的测量结果准确性再好，也必须废弃，不能用于被测参数合格性的评判。 |
闽公网安备35020602000072号