测量计量的法则

-
                                        测量计量的法则
-
                                                                       史锦顺
-
       （1）真值可知法则（测量计量的基础）
       （2）等量代换法则（仪器原理的物理机制；测量方程）
       （3）微小误差可略法则（求导与计算的根据）
       （4）“误差量的绝对性与上限性”法则（双向区间概念，指标贯通）
       （5）两类误差区分法则（客观存在；性质不同，处理不同）
       （6）对象与手段分割法则（区分逻辑，孤立法；合格性判别根据）
       （7）两类测量区分法则（区分标准；单线统计与单值σ）
       （8）统计方式的贯通性法则（实验与应用的统一）
       （9）“交叉系数决定合成法”法则（新发现）
       （10）测量计量两步走的溯源法则（计量测量的全局观）
-

这些法则归纳总结下就可以写出一篇文章了。

学习了，有这么多法则，了解的没几条。需要加强学习了

知道的不多，新手学习了。

新手学习了。

真值可知法则？不是说真值不可知？

真值可知法则   或宜为     量值可测"法则"

学习了!感谢分享总结.

新入行好好学习

qdlx 发表于 2020-5-25 15:49
新入行好好学习

                      关于测量计量的法则

       经过一年多的反复思考，我把“测量计量的法则”原稿做了较大的修改，并直接写入《史法测量计量学》的序言中。准备第五次上书国家计量主管部门。下面是那本书的序言，其中有修改后的“十项法则”。您赞成也好，反对也好;总之老史提出了一些根本性的看法，值得人们研究、讨论。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

序言
    测量是人类的一项基本实践活动。生产领域，时时运作；交易场合，无处不在。测量是科学研究的眼睛，是工程控制的前提。
    测量要求仪器准确；计量以标准的准确保证仪器的准确。准确是测量计量的命脉。计量为测量提供测量单位和量值标准。计量通过量值传递来实现全社会量值的准确一致。
    测量计量的历史，几乎与人类的文明史同步。中国古代，秦始皇统一度量衡，是促进测量准确、量值一致的有力举措。近代世界，科学技术大发展，测量计量技术随之发展起来。经典测量计量学是近代科学的基础学科之一。科学史表明，精确的测量是许多重大理论建立的先导。如今，各门学科都有与其发展水平大体相应的测量技术。误差理论是测量计量技术的基础。
    近三十年来，经典误差理论遭到非难。由NIST（美国国家计量院）提出、由BIPM（国际计量局）、ISO（国际标准化组织）等八个国际学术组织推行的“不确定度体系”，否定作为测量计量学基础的真值（实际值）、误差、准确度等基本概念，从根本上否定经典测量计量学。这是一场世界性的冤案。不确定度体系的炮制者（美国NBS局长E.Ambler1978年发起，之后他指定两个普通计量人员写了NIST 1297，只称《注记》，而未发表文章）轻率地否定人类长期积累的关于测量计量的基本知识，偏离了科学发展的正常轨道。而基于不可知论的不确定度体系本身（以《GUM》为代表），胡编乱造，无科学性可言。定义跳槽，分类穿帮；说误差不能求，却用误差当计算的出发点。错把被检对象的性能当成检定的资格，严重降低计量标准的功能。编造出“假设分布规律”、“假设不相关”、“自由度”等并不需要的虚假前提，致使不空想就无法按现行规范进行计量工作。混淆对象与手段、把时域统计误当成台域统计以及认错统计变量的分散性等方法论上的错误，导致其五项基本公式全错（见附录）。舍测量计量必需的“计算”，而搞“评估”；不推导公式，却乱编“模型”。失掉了学术的严肃性。
    我国的主要计量规范，照搬国际上的不确定度体系。在哲学上，跟着几个美国人宣扬不可知论，形成计量界的精神污染。在方法论上，假设（不求证）成风，诱导空想。国际的歪风正在危害我国测量计量事业。
    《史法测量计量学》改进经典测量计量理论，否定不确定体系，建立有中国特色的测量计量学说。其精髓是测量计量学科的如下的基本法则。

    （1）实际值可知法则
    物理公式中的量值，都是实际值。不确定度体系否定真值的可知性，就是否定实际值的可知性，是物理学的悖论。
    推论：误差可求
    仪器的误差范围指标值，在有计量标准的条件下，由生产厂确定，在计量中被公证。人们用已知误差范围的仪器测量进行测量，在得到测得值的同时，是知道测得值的误差范围的。
    （2）等量代换法则
    测量计量中广泛应用等量代换。有广义量对特定量的代换，标准量的实际值对被测量的实际值的代换。误差定义为测得值与被测量实际值之差，既通俗又确切。这是误差的物理意义。生产测量仪器必须有计量标准。测量仪器的基本性能是误差范围。这个误差范围就是测量时“与标准的实际值等量的被测量实际值的误差范围”。这是实现标准量的实际值（一般量）对被测量的实际值（特殊量）的代换。
    （3）微小误差可略法则
    测量计量中的误差量是准确程度的表征量。误差范围自身准确到1/10，就够了；而随机误差范围是“方和根”合成，准确到1/3即可。诸项误差相比，微小误差可略。精密测量仪器误差小于1%，讨论测量误差时，误差的二阶量可略。
    （4）“误差量的绝对性与上限性”法则
    误差量有两个性质：第一，按绝对值论大小；第二，误差性能的表达，只论误差绝对值的最大可能值，即误差范围。误差元是误差范围的元素，是分析与推导公式的基础。对计量标准、测量仪器，其性能标志是误差范围，即准确度。
    （5）两类误差区分法则
    系统误差与随机误差，是客观存在。区分系统误差与随机误差是测量计量理论的基本点。不确定度体系否定两类误差的客观存在，试图对系统误差取方差，行不通。
    （6）两类测量区分法则
    依据被测量的性质，测量有基础测量（常量测量）与统计测量（对统计变量的测量）之分。两类测量，决定两种截然不同的分散性表征量σ与σ_平，决定σ与σ_平的不同用法。
    （7）对象与手段分割法则
    误差量是手段与对象的共同作用结果。要利用物理学的“孤立法”，以区分对象与手段，尽量减弱手段的影响。二误差量相叠加（绝对和或均方和），需使手段的量成为可略的微小量，以达到对象与手段的分割，以突出主要矛盾。
    （8）仪器指标贯通性法则
    误差范围是测得值函数与实际值函数的简化表达。测量仪器的性能指标值是仪器误差范围的特征值。仪器的性能指标值，体现仪器的特点与水平，贯通研制、计量、测量三大场合。
    （9）统计方式的贯通性法则
    测量计量的统计，试验与实践都是“时域统计”。统计方式必须一致、贯通。系统误差不存在“各态历经性”。不确定度体系的B类评定，是台域统计。对计量与应用测量不成立。
    （10）误差范围合成法则
    误差合成，必须兼顾随机误差的随机性与系统误差的恒值性。史法的误差合成，要点是“范围合成”、“交叉系数决定合成方式”。于是，在合成方式上，实现了系统误差与随机误差的贯通。不确定度体系的“分布规律”、“不相关”、“自由度”等难题就不存在了。

    本书立基于如上十项法则，重实践、重规律，实现基本原理法则化；本书逻辑清晰，推导严格，实现应用技术公式化。法则化则根深而易懂；公式化则应用方便又规范。
    《史法》的要点是“区分量值，建立测量方程”。基于测量方程，对测得值函数微分（或差分），得误差元；基于“误差量的绝对性与上限性”法则，着眼范围，取方根、取最大值，就可以顺理成章地合成误差。于是，推导出测得值区间公式、测量结果公式、误差合成公式、计量的误差范围公式、合格性判别公式、修正值的误差范围公式等。这种求解方法与所得结果贯通研制、计量、测量三大场合。
    明确十项法则，用一套推导方法而得出各种公式，测量计量学面貌一新。本书第10章，是《史法》在时频测量计量领域的应用。方法得当，理论推导与创新就容易。其他各计量领域的朋友们，请体验一下《史法》的功效。
    理工科大学生入学就要上实验课。实验要分析误差，要处理数据，测量计量理论是必须了解的。一些专业如测量、计量、测控、测绘、仪器、雷达、导航及定位等专业，测量学是基础专业课，是必修的。各种行业的工作人员，也必将或多或少涉及测量计量的事，读读本书是有用的。
    本书表明：哲学、逻辑、方法论对研究工作十分重要。
-

测量是人类的一项基本实践活动。生产领域，时时运作；交易场合，无处不在

测量是人类的一项基本实践活动