本帖最后由 yeses 于 2020-9-19 07:59 编辑
论文《A New Theoretical Interpretation of Measurement Error and Its Uncertainty》自2017年在arXiv发表预印本以来,经过十余个版本的修改,终于于近日由Discrete Dynamics in Nature and Society正式出版。现将其中文版发布于此,供大家研究。
一直有朋友认为废除误差分类概念后测量误差理论将无法解释,现在,这篇论文从数学上把废除误差分类的来由和后果都进行了完整的逻辑推理,相信大家能够看懂。非常不容易,因为测量学家们的思维多半都停留于现有测量概念(毕竟被传统概念洗脑),很少能够做到把思维退回到概率论重新出发,所以这篇论文最终只能发表于数学类杂志,白白耽误了很多时间。
说明,因为论文本来就是对测量理论的新解释,所以在术语上也没有完全遵循现有计量术语。特别是中文版仍然采用了观测值和测量结果进行概念区分,没有采用测得值这个现有术语。
测量误差及其不确定性.pdf
(985.67 KB, 下载次数: 139)
3864578.pdf
(1.26 MB, 下载次数: 77)
补充内容 (2020-9-20 13:13):
原文链接:https://doi.org/10.1155/2020/3864578
补充内容 (2020-9-20 18:08):
测量理论是概率论在测量领域里的应用,这篇论文用概率论证明现有测量理论中的方差(精密度或不确定度)概念解释等等都是错的,所以请朋友们一定要顺着论文的思路回到概率论的原点重新梳理概念逻辑,千万不要再说根据现有测量理论中的什么概念定义之类的话,除非您能证明论文对概率论的理解错误并证明现有理论的概念定义与概率论概念一致。
补充内容 (2020-10-16 14:56):
要点:一个未知误差(偏差)的方差是其所有可能取值的发散性,也是其概率范围的评价,任何误差都有其方差;观测值和测量结果是数值,没有方差。 |