nyydmjvo 发表于 2017-6-11 15:56:47

oldfish 发表于 2017-6-11 15:44
数学模型大体就是用测量结果计算出我们最终需要的量值的公式啊，建议你系统学习下不确定度的评定。测一次 ...

嗯，好，谢谢你

nyydmjvo 发表于 2017-6-11 16:00:45

oldfish 发表于 2017-6-11 15:44
数学模型大体就是用测量结果计算出我们最终需要的量值的公式啊，建议你系统学习下不确定度的评定。测一次 ...

它这个提问是相对扩展不确定度，还得除以9.98，对吧

nyydmjvo 发表于 2017-6-11 16:34:41

oldfish 发表于 2017-6-11 09:57
不知道刚才的图为什么横了

你这个答案吧，我又仔细看了一遍，我传那个说是，u1 和u2强负相关，把它两去掉，只考虑标准电阻引入的不确定度，我觉得不对，但你这个，你直接说，由电阻表MPEV，强负相关，所以只考虑，重复性和分辨力，我也觉得有点怪啊

oldfish 发表于 2017-6-11 19:04:27

nyydmjvo 发表于 2017-6-11 16:34
你这个答案吧，我又仔细看了一遍，我传那个说是，u1 和u2强负相关，把它两去掉，只考虑标准电阻引入的不 ...

我写的这个跟你传的也有共同点。
u1和u2确实负相关，所以可以抵消u1和u2中由电阻表最大允许误差引入的不确定度分量，但重复性和分辨力的分量不能抵消。

oldfish 发表于 2017-6-11 19:06:25

nyydmjvo 发表于 2017-6-11 16:00
它这个提问是相对扩展不确定度，还得除以9.98，对吧

是的，我没写完整

nyydmjvo 发表于 2017-6-11 21:11:15

oldfish 发表于 2017-6-11 19:04
我写的这个跟你传的也有共同点。
u1和u2确实负相关，所以可以抵消u1和u2中由电阻表最大允许误差引入的不 ...

你说得对,受教了

RENSHENGMUYI 发表于 2017-6-26 10:56:02

这道题，上面仁兄评定的结果一样，只是上面仁兄，用到负强相关，我是从测量方法是去理解的，因为所采用的测量方法，是将被测电阻与标准电阻进行比较而确定，确定被测电阻的阻值。所为电阻表最大允许误差引入的不确定度可以不予以考虑

gfjltest 发表于 2017-12-4 00:59:35

负强相关的定义是相关系数为-1，两个变量之间是一个变大另一个变小的关系。所以很明显不是负强相关，而是正强相关。

8396056 发表于 2021-6-13 17:57:13

用同一个电阻表测量的，所以RX与RS应该是正相关才对吧
书上有类似例题是正相关
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 2014年一级注册计量师考试题案例分析第三题如何解答？