hcpwsg
发表于 2010-7-27 14:21:17
学习了，极差法的可信度不高
hulichang
发表于 2010-7-29 13:48:30
这方面需要好好学习一下
lyddxhy
发表于 2012-2-14 18:54:46
测量次数少（N<5）常用极差法，N>5 常用贝塞尔公式
xiaopumax
发表于 2012-2-17 13:01:48
在《实用测量不确定度评定》作者：倪玉才 一书中讲述到：由于用贝塞尔法得到的试验标准差s不是总体标准差σ的无偏估计，因此在测量次数较少时，由极差法得到的标准偏差较贝塞尔法更为可靠。而通过对极差法和贝塞尔法自由度的比较，得到的结论为：无论测量次数多少，极差法的自由度均比贝塞尔法小，因此贝塞尔法将比极差法更准确。
蘑菇梨
发表于 2014-5-24 15:22:35
正好需要，下载看看先。。。。。
虫子
发表于 2014-6-2 20:41:44
学习了，谢谢
规矩湾锦苑
发表于 2014-6-2 22:49:19
本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2014-6-2 22:58 编辑
我的观点与10楼观点完全相同。不确定度是对测量结果的怀疑程度，自由度是不确定度的不确定度，是对不确定度的怀疑程度，是否定之否定。因此，不确定度越小越可信、可靠，自由度就是越大越可信、可靠，所以，自由度一定程度上也可以看出可靠性大小。我认为之所以在测量次数较少时选择极差法，是因为次数少于6次时极差法与贝塞尔法的自由度基本相当，而极差法比贝塞尔法显然简单得多，用简单的方法省时省力何乐而不为呢。
LHJ
发表于 2014-6-6 15:39:54
两者计算目的相同，都是为了计算标准不确定度，但有不同的使用场合，测量次数小于10时，用极差法；测量次数大于等于10，用贝塞尔公式法
kainlin
发表于 2014-8-15 12:23:30
用贝塞尔公式做的比较多，难得用极差法
huanghaixu
发表于 2014-8-16 22:21:13
理解重复性引入的分量大小，是根据目标不确定度（1/3MPE）左右，然后去凑数字得到的，不确定度评定有点糊弄人
tdjqr
发表于 2014-8-19 17:31:13
谢谢，正需要这个
qingqing_0610
发表于 2014-8-19 17:36:58
只是听说过极差法，没有实际应用过，学习一下
louisquest
发表于 2014-8-19 20:42:58
好东西必须顶
lgl_2005
发表于 2014-8-20 16:01:24
不管有什么方法
测量数据的分布规律必须考虑
在概率论领域至少有近10种常见分布
每种分布对应的处理方法也不完全相同
处处皆学问
justbb
发表于 2018-10-8 13:14:13
贝塞尔公式用的比较多，极差法在实际中没有应用过，学习中
xiaoyao_yc
发表于 2018-10-8 16:03:46
能写进书本里面的东西 肯定都是正确的，只存在是否适用，不存在好跟坏
hello19851024
发表于 2018-10-8 16:21:03
在《实用测量不确定度评定》作者：倪玉才 一书中讲述到：由于用贝塞尔法得到的试验标准差s不是总体标准差σ的无偏估计，因此在测量次数较少时，由极差法得到的标准偏差较贝塞尔法更为可靠。而通过对极差法和贝塞尔法自由度的比较，得到的结论为：无论测量次数多少，极差法的自由度均比贝塞尔法小，因此贝塞尔法将比极差法更准确。
zxg0375
发表于 2018-10-8 17:35:01
ldm 发表于 2008-11-6 22:05
测量次数少（N5 常用贝塞尔公式
学到了，谢谢！
飞水
发表于 2018-10-26 13:11:13
如果测量次数多的话，用贝塞尔公式会准确一些，次数较少就用极差法算起来方便。
wangzheng630
发表于 2018-10-26 15:41:01
现在在工作过程中几乎都是用贝塞尔公式，没用过极差法，除非特定的规程对被测计量器具的稳定性考核需要用极差法。
jibapeng
发表于 2018-12-2 23:20:17
我单位都是用贝塞尔公式。。很少用极差法。。
mengfanling
发表于 2018-12-25 11:20:03
你好 密码是啥
mesureme2018
发表于 2018-12-25 16:03:53
hello19851024：您的叙述是老师的原文吗？麻烦您检查一下。谢谢
半夏叶子
发表于 2021-11-24 09:44:05
请问密码是什么？
曾经有过
发表于 2022-3-12 08:20:40
路过学习