企业内部校准是否都建标

我们公司有相当一部分仪器都是内部校准的，但并没有针对每一项建立标准。以视频信号发生器为例，我们使用VM700对公司内部所有的视频信号发生器进行校准，VM700也是可以溯源到国家标准，但并没有建立相应的“视频信号发生器校准装置”，请问这样是否符合规定？

:lol
这个，看楼主主要的想法是什么了
内部校准，可以不建标的，只要能够量值溯源就可以了。

如果是想参加什么认可、认证的话，就危险了，多数的审核员会给你个不符合的。

原因很简单，你自己内校，会断了部分人的财路的。

他不会说你内校不可以，他可以从你的内校方法的编制、验证、评审中找出一大些的不符合。:lol

原帖由 烟酒茶 于 2007-3-10 08:19 发表
:lol
这个，看楼主主要的想法是什么了
内部校准，可以不建标的，只要能够量值溯源就可以了。

如果是想参加什么认可、认证的话，就危险了，多数的审核员会给你个不符合的。

原因很简单，你自己内校，会断了部分人的财路的。

他 ...

我很赞同，建标是一件非常烦琐的事。

非常赞同你的意见!:victory:

原帖由 烟酒茶 于 2007-3-10 08:19 发表
:lol
这个，看楼主主要的想法是什么了
内部校准，可以不建标的，只要能够量值溯源就可以了。

如果是想参加什么认可、认证的话，就危险了，多数的审核员会给你个不符合的。

原因很简单，你自己内校，会断了部分人的财路的。

他 ...

要正确理解建标与认证，建标与认证不是简单的溯源，它是把你的校准活动进行标准化、制度化，用制度约束行动，看似烦琐，如能坚持按程序工作，将大大减少质量成本

不建标不等于不送检，送检也可以大大减少质量成本。

原帖由 duomeiti 于 2007-3-10 16:37 发表
不建标不等于不送检，送检也可以大大减少质量成本。

:victory:
如果测量设备数量不多的话，还是送检省钱:lol

我认为企业内部建不建标，还要看你们当地的官方政府计量机构当你们是怎管理的．就好象我在东莞他们跟本就不会查我们，所以这里很多企业是不建标的．如其它各种审核也通过的话．

个人认为
  1.在初期由于事务较多，可暂不建标，先摸索；
  2.在成熟期在建标；

如果不做认证的的话就不要自找麻烦了

建标工作是很烦琐的，要衡量好社会效益和经济效益再作决定才好！

建标很麻烦，只要有溯源就可以了。