找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[时间] JJG238-1995数字式时间间隔测量仪

[复制链接]
温电小生 发表于 2008-12-8 13:20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
能请教前辈们,采用该检规中触发误差如何确定?
我觉得检规说的不详细。前面讲有误差有3部分构成,可是后面始终没有出现过触发误差?不需要考虑?
大家指教一下
风吹石 发表于 2008-12-10 15:10:54 | 显示全部楼层
打表机构动作误差引入的不确定度分量,B类评定,一般≤2ms。
回复

使用道具 举报

礼匪 发表于 2008-12-12 09:43:09 | 显示全部楼层
原帖由 风吹石 于 2008-12-10 15:10 发表
打表机构动作误差引入的不确定度分量,B类评定,一般≤2ms。

我们那个估计200ms以上,哈哈.烂东西
回复

使用道具 举报

风吹石 发表于 2008-12-12 15:39:53 | 显示全部楼层

回复 3# 礼匪 的帖子

那你在做不确定度分析的时候就按200ms计算。
回复

使用道具 举报

想一想 发表于 2009-1-13 15:12:47 | 显示全部楼层
触发误差,我是通过进行100次重复检定后,对数据进行重复性评定来解决的.
回复

使用道具 举报

yangjunfen 发表于 2009-1-19 23:05:50 | 显示全部楼层
打表机构动作误差引入太小!可以不考虑!但要文字说明一下
回复

使用道具 举报

风吹石 发表于 2009-1-20 13:21:25 | 显示全部楼层
原帖由 yangjunfen 于 2009-1-19 23:05 发表
打表机构动作误差引入太小!可以不考虑!但要文字说明一下

使用后的感觉打表机构的误差还是比较大的(相对于晶振误差),所以不能忽略。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1|闽公网安备35020602000072号 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs

GMT+8, 2026-1-1 17:13

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表